AI时代:具有哪些能力的孩子,会在20后生活的更好?( 二 )


其实 , 现在自动驾驶技术已经很成熟了 , 只是一些极端情况下的伦理问题还没有很好的解决 , 什么是伦理问题呢?比如我们想象一个场景:车在悬崖边拐弯时 , 正好前面有一个人 , 车已经刹不住了 , 撞外面的人的话 , 车就不会翻下悬崖 , 可以保护车内的人 , 如果绕开前面的人 , 车就会翻下去 , 车里人就会没命 , 那到底是先保护车外的行人 , 还是保护车里的人?这就遇到了道德两难的伦理问题 。
但这些伦理问题总归会解决 , 自动驾驶的时代终究会到来的 , 就像汽车代替马车一样 , 不可避免的到来 。 当然 , 如果孩子想当赛车手 , 想体验驾驶的乐趣 , 这就和学英语是为了深入了解西方世界的文化和历史一样 , 是另外一回事了 。
AI时代:具有哪些能力的孩子,会在20后生活的更好?文章插图
图片来自网络
我讲的这两点 , 其实是想告诉你:
我们有没有认真的想过 , 我们今天为孩子们准备的知识、技能 , 甚至心理素养 , 是他以后需要的吗?我们现在所关心的 , 所在意的 , 所培养的 , 是不是只是人云亦云 , 只是因为别的家长在做 , 我们没有经过思考的跟着做而已 。
所以 , 如果你对培养孩子能力的问题是很严肃的 , 就要知道:
要培养孩子的能力 , 就要培养那些现在看起来价值感较低 , 但长远来看 , 价值却很高的能力 。
因为 , 我们是在给孩子做规划 , 规划应用的场景在什么时候?在10年 , 15年 , 20年后 , 不是现在!请记住 , 应用的地方不是现在!我们要讲究一个后发先至 , 讲究一个未来价值 。
什么叫未来价值呢?
就是现在这个事情现在做有价值 , 且这个价值谁都知道 , 这叫什么呢?这叫做热门!
但是我们给孩子做规划不能追热门 , 你必须能看到10年15年 , 20年的趋势 , 然后根据这个趋势你做一些现在看起来价值很低 , 但长远以来价值却很高的事情 , 这个才是给孩子做规划的本质 。
教育是面向未来而不是现在的 , 如果你看到热门这叫视力 , 但你能看到趋势 , 这才叫做眼光 。
AI时代:具有哪些能力的孩子,会在20后生活的更好?文章插图
图片来自网络
未来已来 , 只是我们现在还没有清晰的看到而已 。 所以 , 关键是要搞明白 , 未来属于孩子们的世界大概会是什么样子?有什么特征呢?这就是VUCA时代 。
什么叫做VUCA?早期是个军事术语 , 它是四个单词的首字母联系到一起的一个名词 , 第一个单词是易变的;第二个单词是不确定的 , 因为变化很多 , 是不确定的;第三个他是复杂的世界 , 因为那个世界不再是单线联系 , 而是互联的网状关系 , 也就是说未来的世界不会有单一价值观 , 是一个多元的价值观 , 最后一个是模糊的 , 指的是因果关系不那么清晰 , 相关关系相对清晰的世界 。
这个概念几年前还觉得很陌生 , 但是这几年 , 尤其是互联网 , 移动互联网产生让你觉得这个提法很有道理了 , 其实未来已来 , 只是我们现在还没有清晰的看到而已 , 我们现在就处于VUCA时代的前端 , 不知道大家有没有发现一点 , 在这个时代下:我们企业寿命越来越短了 。 你回想下 , 我们的父辈待的工厂 , 一进去就是一辈子 。
你再看我们现在的企业寿命是这样的:
中国的中关村中小企业平均寿命是0.97年 , 中国现在中小企业平均寿命是2.99年 , 创业的比较多 , 死的也比较快 , 世界500强的企业平均寿命是35年 。 而世界1000强是30年 。
而我们的职业年限呢 , 如果我们从25岁上班 , 而国家要求我们65岁退休 , 是40年 , 这是一个什么概念呢?举个例子:如果你一上班就创业 , 一创业就搞成了世界500强 , 这公司却在你退休前5年倒掉了 。 我估计今天在场的家长和我应该是同时代的人 , 基本是80—95之间哈 。 我们现在已经不可能像我们的父辈那样 , 一辈子待在一个企业了 , 那么未来 , 我们的孩子工作时 , 平均基本上一辈子要待多少家公司?我告诉大家 , 是7-10家公司 。


推荐阅读