号称媲美丰田、本田,长城“柠檬混动系统DHT”实力几何?

导语:在汽车混动技术领域 , 日本两大巨头丰田、本田是绝对的领先者 。 但长城"柠檬混动DHT"技术 , 何以敢媲美这两位王者?
号称媲美丰田、本田,长城“柠檬混动系统DHT”实力几何?文章插图
张磊 | 文
12月15日 , 长城汽车在保定哈弗技术中心正式首发面向全速域、全场景的"柠檬混动DHT"技术 。 对于这套长城自研的混动系统 , 不少专家以及长城自身 , 都认为其可与日本两大巨头本田和丰田媲美 。 对于这样的评价 , 笔者感到颇为吃惊 。 长城的“柠檬混动DHT"技术真的可以与“两田”相媲美吗?
在探讨这个问题之前 , 我们不妨先了解下混动技术发展的背景 。 丰田在混动技术领域的资历是最深的 , 早在1997年 , 丰田就量产了自己的第一台混动车:普锐斯 , 并且此后十几年中 , 成为行业的绝对霸主 。 以至于以前有种说法:汽车混动技术 , 世界上只有两种 , 一种叫丰田 , 一种叫其他 。 2012年本田搞出了i-MMD混动系统系统后 , 这种说法变成了:世界上只有两种混动 , 一种是“两田”的混动技术 , 一种是其他 。 说法的变换 , 反映的是丰田、本田在混动技术领域的垄断性实力 。 比如丰田旗下的第一款量产混动车型普锐斯 , 如今累计销量已经突破1500万辆;本田雅阁的混动车型 , 也常年位居中高级新能源轿车销售量最高的位置 。
号称媲美丰田、本田,长城“柠檬混动系统DHT”实力几何?文章插图
“两田”的混动 , 通常是指油电混动 , 即汽车同时装备两种动力来源——热动力源(传统的燃油发动机)与电动力源(电池与电动机) 。 这种混动技术的优点是 , 其与普通燃油车一样 , 不用改变人们的用车习惯 , 到加油站正常加油正常使用 , 不用担心充电问题 。 另外燃油经济性也要比普通车型更高 , 在起步、加速时 , 由于有电动机的辅助 , 可以更好的提升动力并降低油耗;停车或低速蠕行时 , 由于仅需电动机工作 , 不需要发动机的介入也就没有了发动机所带来的噪音与振动;而且汽车刹车制动时 , 可以进行能量回收 , 对电池反向充电 。
但这种油电混动技术 , 本身的技术门槛非常高 , 外加丰田、本田又有各自独家的专利保护 , 其他车企很难进行跟进模仿 。
号称媲美丰田、本田,长城“柠檬混动系统DHT”实力几何?文章插图
后来的车企为了绕开两田的技术壁垒 , 发展出了插电混动车型与增程式混动车型 。 插电混动的代表车型有比亚迪家族的秦、唐、宋 , 名爵6、宝马5系和沃尔沃S90等等 。 增程式混动的代表车型是理想ONE 。 不过这两种混动技术 , 能量利率用上都难以与“两田”比肩 。 以比亚迪的插电混动为例 , 当超过电池的最大续航里程时 , 发动机开始工作时 , 车辆携带了一块很重的电池;而电池工作时 , 又携带了一个发动机 。 而增程式混动 , 当电池“缺电”时 , 通过发动机为其供电再驱动车辆 , 这个能量转换过程本身就会造成损耗 。
目前不论是从技术先进性还是市场表现来看 , 日本两大巨头丰田、本田都是毫无争议的领先者 。 那么长城的“柠檬混动DHT"凭什么可以挑战“两田”呢?
这次长城汽车发布的“柠檬混动DHT” , 是一种高度集成的、高效能、多模油电混动系统 。 长城将其总结为“一个混动系统 , 两种动力架构 , 三套动力总成” 。
号称媲美丰田、本田,长城“柠檬混动系统DHT”实力几何?文章插图
一个混动系统 , 指“柠檬混动DHT”以集成了1.5L/1.5T混动专用发动机、发电/驱动双电机、定轴式变速箱、双电机控制器、集成DCDC的“七合一”高效能多模混动总成为核心 。 其采用双电机混联拓扑结构 , 拥有纯电、混联、串联、能量回收等多种工作模式 , 通过控制系统智能切换 , 可实现EV行驶、混联驱动、串联驱动、能量回收、怠速停机等各种工作模式 , 覆盖了城区道路中低速出行、长时间驻车、高速/城市环路等全部出行场景 。


推荐阅读