IPhone才是苹果公司最大的敌人


IPhone才是苹果公司最大的敌人文章插图
投稿来源:智能相对论
先说两件小事 。
【IPhone才是苹果公司最大的敌人】第一件 , 据中国新闻网的报道 , 在全球手机市场苹果已经跌出前三 。 销量上三星依然排名第一 , 华为紧随其后 。 “千年老三”苹果现在被国产品牌小米挤下去了 , 位居第四 。
第二件 , 刚刚过去的双12 , 拼多多百亿补贴力度又把iPhone 12的价格体系打“报废”了 , iPhone12mini券后价4599元起 , 部分机型最高降幅达到1000元 。
那个曾经手机创新等于苹果iPhone的时代彻底远去 , 但苹果却正在经历iPhone时代的后遗症 。
而且 , 在创新路上 , 苹果有些左右为难 。
售价成了苹果的终极武器
iPhone 12最初上市的时候 , 从最开始的加价1000多 , 到平价卖再到缺席双11拒绝打补贴销售 , 到顶不住平台补贴压力开始折价卖 , 过程转变得有些快 。 其间 , 还充斥着不少传言 , 比如代理商要求下游经销商不能给网络渠道供货 , 供货要罚款云云 。 可能这个传言是真的 , 到目前为止 , 也只有极少数网络渠道宣布对iPhone 12补贴 , 多数渠道只是表示不涨价而已 , 苹果似乎在iPhone 12的产品力上扳回一局 。 但从产品影响力来看 , 似乎最近发布的AirPods Max引起的波澜都要超过iPhone本身 , 手机的确让人疲乏了 。
苹果也卯足了劲要重塑iPhone辉煌——比如在造型上 , 向产品力巅峰的iPhone 4致敬 , 采用了直角边框 , 放弃了自iPhone 6以来的圆润边框 。 但很多人诟病的大刘海并没有取消 , 还在继续沿用 。 按照iPhone每个造型用四年的习惯 , 刘海还得明年才可能取消 , 于是有人就调侃苹果 , iPhone还得13香 。
这是调侃也是讽刺苹果的执拗——不照顾用户情绪 , 不考虑市场动向;创新上扭扭捏捏 , 偷偷涨价方面却相当积极 。 比如 , 这届iPhone的两个热点 , 一个是iPhone 12 Pro的激光雷达(L4级别以上的自动驾驶汽车必备) , 另一个是取消了充电头(新包装的iPhone都被取消充电头) 。 激光雷达可以便于暗场景拍摄 , 算是给手机功能做加法 。 但取消充电头 , 难道要强行解释为舍弃式创新?
苹果的确有舍弃式创新的传统 , 但显然不适合套用在此处 , 而且这次舍弃充电头也不是因为技术进步 , 而是成本(但这在乔布斯时代会被唾弃) 。 据悉 , 支持5G会让苹果的成本增加100美元 , 为了让iPhone 12有竞争力 , 苹果省掉了充电头的成本 。
省掉充电头也就罢了 , 苹果的强行解释更让人觉得苹果小家子气 。 比如苹果不想让人认为在抠成本 , 它甚至扯上了环保的大旗说服用户 。 并且拿出苹果在环保上的投入如何如何 , 节省充电头对社会有多大的好处云云说服用户这是对社会的投资 , 这等于把苹果不愿意承担的的责任甩给了用户 , 有道德绑架的嫌疑 。
如果苹果真是为了环保 , 就应该在USB-C兴起之初 , 就积极切入标准接口 。 比如把Lighting口换成USB-C , 把充电头早早换成USB-C头(去年从iPhone 11 Pro开始送18W USB-C头) 。 不换的原因不就是舍不下接头专利费那三瓜俩枣么?就以苹果送了20亿只5V1A(可能还有5V2.4A的版本)充电头来看 , 显然存量的充电头并不满足iPhone12的快充要求 , 购买iPhone 12的用户必然会去买充电头 , 那么用户去买就环保了?甚至有人调侃 , 是不是以后买iPhone给个苹果标就行了?最环保……
苹果这种做法有些降低了自己的段位 , 作为对比 , 曾经的它如此义无反顾 。 比如在苹果手机发布之初 , 就极大简化了按键 , 除了音量、Home键、电源键 , 其他的都舍弃了 , 同时通过多点触摸解决输入问题 。 那个时候的安卓代表——HTC甚至还不敢放弃全键盘 , 担心用户习惯切换问题 , 但终究抵挡不住苹果带来的流行趋势 。 后来 , 苹果又取消了耳机插孔 , 推动了TWS耳机市场的繁荣;并在iPhone X使用面容ID , 取消了Home键 , 推动了刘海潮 。


推荐阅读