江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

简单对比HIFIMAN TWS800和森海真无线木馒头2代( 二 )


从实际声音表现来看 ， 真无线木馒头2代仍已均衡的调音为主 ， 但素质显然是没有问题的 ， 有自家多年调试动圈产品平衡性的底蕴优势 ， 包括低频和动态表现都属于一流水平 ， 高频质感相对略弱但整体的均衡性 ， 解析力也已经很强了 。 真无线木馒头2代的缺点或许在于还是没有了IE系列的动态表现 ， 声场似乎有意调节得更为宽广 ， 作为TWS产品来说能提供很宽松和具有能量感的声音 ， 整体来说仍比起TWS平面化 。 TWS800的优势其实在于解析力以及中低频表现 ， 横向声场是窄于木馒头2代 ， 但是这样的调音显然也有一个好处 ， 就是大大提升中频和人声密度 ， 对于钢琴类的全频段乐器 ， 或者单纯的流行和爵士乐爱好者 ， TWS800在听感和HIFI性能上都显然是有优势的 。 而且从个人经验来看 ， TWS800的调音似乎没有太多继承TWS600 ， 声音走向偏流行但并不是完全流行化 ， 有一定的HIFI性调音 ， 其平衡度的追求似乎和传统杂食耳机是如出一撤的 ， 包括中高频部分的味精也更少了 ， 杂食性能和真无线木馒头2代一样 。
对比来看 ， TWS800同样有一种平衡耐听的声音质感 ， 但是风格上和森海家的均衡理念仍有所不同 ， 而且这次在TWS800是听不到HIFIMAN平板耳机传统“听音观”调音的 ， 似乎是一种全新的调音理念 ， 在拓扑振膜加持下变得更杂食 。 当然了 ， 真无线木馒头2代同样是一款均衡型的耳机 ， 但是最大差别在于低频的表现方式 ， 真无线木馒头2代提供了更具量感的低频表现和整体氛围 ， 声场更为宽广但是整体做了微暖的调音处理 ， 在微动圈下似乎作出了大动圈的质感和信息量 。 不过在我看来 ， TWS800提供了好于木馒头2代的低频层次感 ， 并且就如上面说的那样 ， 内置耳放后 ， TWS800的听感其实已经有一种“一体”的理念 ， 似乎很好地发挥单元素质 ， 而是可以完全在合符“听音观”的前提下有同样自然舒适听感 ， 这和真无线木馒头本身内置解码提供更为一体化的解决方案的理念似乎是不谋而合的 ， 均往着让TWS实现更HIFI声音的设计去走 ， 解析力会更强大一点 。
简单对比HIFIMAN TWS800和森海真无线木馒头2代文章插图
简单对比HIFIMAN TWS800和森海真无线木馒头2代文章插图
但值得注意的是 ， 在我个人最敏感的爵士乐和原声中的解析力和中低频表现 ， TWS800和真无线木馒头2代表现似乎完全不同 ， 真无线木馒头2代的听感优势其实放到显然更平缓耐听 ， 低频量感和氛围很出色 ， TWS800则相对更清晰、HIFI ， 低频层次感更强 ， 在收窄声场后人声密度表现也更为突出 ， 提高了人声口口型感和毒性 。 当然了 ， 个人认为真无线耳机并不太适合听了大编制以及录音好并且泛音丰富的乐器 ， TWS800和真无线木馒头2代在这方面比起高端有线发烧耳机优势都不大 ， 质感上和泛音上属于同水平 ， 调音上也都并不算刺激 ， 整体上来看TWS800的高频亮度会更高一点 ， 也略带奶油味 ， 和它的解析力相契合 。
简单对比HIFIMAN TWS800和森海真无线木馒头2代文章插图
在我看来 ， 如今绝大部分TWS耳机的最大劣势 ， 其实还是最基本的声音硬素质问题 ， 特别是对于更高要求的发烧用户而言 ， 这个最基本的硬素质或许是其考量的最关键因素 ， 并不能单纯通过提高蓝牙版本解决 。 TWS800的弱项是主动降噪 ， 有通勤上的劣势 ， 但显然并非一款定位发烧产品的必然配置 。 而且就实际使用体验来看 ， TWS800和木馒头2代两款产品佩戴时的人体工学感都完善了 ， 按需求来看两款都是好产品 ， 不过单纯从性价比角度来看 ， 虽然TWS800没有主动降噪 ， 但是HIFI性能更好并且也更便宜 ， 从纯HIFI角度来看或许是性价比更高的选择 。


推荐阅读


上一篇：换电轻卡来了，是换汤不换药，还是新能源运营模式改革？

下一篇：简约风iPhone 11手机壳，全包防护更显贴心