之亦无|“十步杀一人,千里不留行”,不过匹夫而已,不是真正的江湖

“十步杀一人,千里不留行”。一提到“江湖”二字,我想曾经有过侠客梦的朋友心里都会不由自主得浮现出这两句诗。
其中很多人只知道这两句诗出自李白的传世名篇《侠客行》,但并不清楚这两句诗自来可不是什么好话。
 之亦无|“十步杀一人,千里不留行”,不过匹夫而已,不是真正的江湖
文章插图
故事得从庄子讲起,一场关于三种剑术的较量
《庄子·杂篇·说剑》是这两句话的真正出处,讲了一个很有趣的故事。
赵文王喜剑,很多剑客就投其所好,前来投奔。赵文王每天都看着他们互相厮杀,感觉很过瘾。三年下来,国政荒废,太子十分忧虑,于是就找到了庄子来劝说赵文王。
庄子打扮成一个剑客的模样去见了赵王,对自己高超的剑术就用了这两句话来描述:“臣之剑,十步杀一人,千里不留行”。意思是说十步之内,有我无敌,按照这个密度,千里之内没有人可以滞留我前进的脚步。赵文王一听,那岂不是天下无敌了吗?这当然得见识一下。于是约定了日期,想让庄大侠表演一番。
 之亦无|“十步杀一人,千里不留行”,不过匹夫而已,不是真正的江湖
文章插图
此后七天,赵文王通过厮杀,选出了五六个实力强劲的剑客准备和庄子比剑。到了日子,赵文王大设宴席,把庄子请来,问他需要什么样的宝剑?庄子说:“我有三剑,请先介绍一番,再由大王决定用哪一把。”
于是庄子就开始了天子之剑、诸侯之剑与庶人之剑的论述。可谓气势磅礴,震人心弦:
 之亦无|“十步杀一人,千里不留行”,不过匹夫而已,不是真正的江湖
文章插图
天子之剑:
以燕溪石城为锋,齐岱为锷,晋魏为脊,周宋为镡,韩魏为夹;包以四夷,裹以四时,绕以渤海,带以常山;制以五行,论以刑德;开以阴阳,持以春秋,行以秋冬。
此剑,直之无前,举之无上,案之无下,运之无旁,上决浮云,下绝地纪。
此剑一用,匡诸侯,天下服矣。
诸侯之剑:
以知勇士为锋,以清廉士为锷,以贤良士为脊,以忠圣士为镡,以豪杰士为夹。
此剑,直之亦无前,举之亦无上,案之亦无下,运之亦无旁;上法天以顺三光,下法方地以顺四时,中和民意以安四乡。
此剑一用,如雷霆之震也,四封之内,无不宾服而听从君命者矣。
庶人之剑:
之亦无|“十步杀一人,千里不留行”,不过匹夫而已,不是真正的江湖】蓬头突髻垂冠,曼胡之缨,短后之衣,瞋目而语难。
相击于前,上斩颈领,下决肝肺。
此庶人之剑,无异于斗鸡。一旦命已绝矣,无所用于国事。
赵文王听了这一席话,大受震动,以上宾礼节对待庄子。
 之亦无|“十步杀一人,千里不留行”,不过匹夫而已,不是真正的江湖
文章插图
这就是这两句话背后的故事。所以,“十步杀一人,千里不留行”,只是庶人之剑,匹夫之勇,不足取。
中国的江湖从未离开过庙堂,真正的侠事也不在草野
最初的江湖其实并没有太多的规矩,行走其间的多是“义气”为重的死士。但这些人的义气其实不是真正的义气,而是一种报恩的心态。他们不去做什么惩恶扬善的好事,只为了有朝一日能杀身报主,偿还知遇之恩。
 之亦无|“十步杀一人,千里不留行”,不过匹夫而已,不是真正的江湖
文章插图
像四大刺客行事都可以见到这种“士为知己者死”的信条。
专诸刺王僚;聂政刺韩相侠累;豫让刺赵襄子;荆轲刺秦王。这四个人都是勇士,但其本身都是为了报恩而去杀人,所杀之人和他们自身其实并没有什么深仇大恨,甚至也不是什么万恶不赦之徒。
以我们如今的眼光来看,这些行为其实只能说是悲壮,但其间并没有多少侠气。所以统治者虽然也蓄养死士,但对这类人是有些反感的,以武犯禁是他们的常态,不利于社会的稳定。


推荐阅读