笔下|他本是古代英雄人物,金庸笔下不仅没有神功,反而还被写成了奸贼

喜欢金庸故事的人可以列举太多太多它的优点,但在笔者看来,金庸作品最大的优势除了金老的文笔好之外,还在于他在故事中加入了一些历史元素的设定(时代背景、历史事件、历史人物),而这样的设定是让故事有了一种史诗感。
不过将历史元素加入到武侠故事中从来都是一种“危险”的做法,因为武侠的写意和历史的严肃有时候是背道而驰的,若没有客观的将历史事实陈述出来,则难免被人诟病,金庸多数时候都是尊重历史事实的,不过他笔下也有一些历史人物的命运被修改了,比如本文要提到的这位,明明是个英雄人物,在他笔下却被武林人士视为奸贼。
一、被改编命运的历史人物
既然是武侠小说,即便是加入了历史人物也会相应的做出一些武侠化的修改,这无可厚非,比如最为典型的《射雕英雄传》中的周伯通。
笔下|他本是古代英雄人物,金庸笔下不仅没有神功,反而还被写成了奸贼】周伯通也是有历史原型的,不过历史上真实的他可不是什么全真教门人,而是一个接济过王重阳的好心人而已,还为王重阳修建了一座金莲堂以供他和他的弟子们居住,而金庸笔下的他直接成了王重阳的师弟,还得了一身神功,算是对他善心的褒奖。
 笔下|他本是古代英雄人物,金庸笔下不仅没有神功,反而还被写成了奸贼
文章插图
(张三丰剧照)
又比如《倚天屠龙记》中的张三丰,历史上真实的他本就是一代宗师,人设方面与金庸笔下的定位基本一致,但金庸笔下的张三丰却是多了一段与觉远修炼《九阳真经》和在华山邂逅杨过的经历,他能够在后来成为一代宗师,觉远的传功和杨过的指点功不可没,而他最终创出太极在旧版中还是得益于一蛇一鹊相斗而产生的灵感。
 笔下|他本是古代英雄人物,金庸笔下不仅没有神功,反而还被写成了奸贼
文章插图
(李靖剧照)
还有像是唐朝开国功臣李靖被设定为第一个学会《易筋经》的高手,书中提到他为大唐建功立业也是得益于这《易筋经》,等于也是将他的故事武侠化了。
但无论如何,以上三位高手都是正面的修改,都是让他们得到一身神功,而有位历史名人却没有那么幸运,反而是被污名化了。
二、被污蔑的历史名人
《射雕英雄传》的故事背景被设定在南宋理宗时期,此时金国十分强大,所以书中的主线剧情是以抗金为主,其中提到了岳飞、辛弃疾这些名人,他们都被歌颂,被武林人士视为英雄,但有一个人却成了奸贼,这人就是韩侂胄。
 笔下|他本是古代英雄人物,金庸笔下不仅没有神功,反而还被写成了奸贼
文章插图
(郭啸天剧照)
书中金庸是借郭啸天之口提到了这个人,但明显是带着鄙夷的,原著道:“郭啸天道:‘什么难说?这里是乡下地方,尽说无妨,又不比临安城里,怕给人听了去惹祸。韩侂胄这贼宰相,哪一个不说他是大大的奸臣?说到祸国殃民的本事,跟秦桧是拜把子的兄弟。’”
 笔下|他本是古代英雄人物,金庸笔下不仅没有神功,反而还被写成了奸贼
文章插图
(岳飞剧照)
可见韩侂胄在书中的口碑不好,和秦桧成了一档子角色,别的历史名人到了金庸笔下总会被赋予一身神功,结果这韩侂胄倒好,没有神功,还被批了一顿,历史上真实的他有这么不堪吗?
三、真实的韩侂胄
历史上真实的韩侂胄也是宰相,不过他和秦桧并不是什么兄弟,反而他还是主张给岳飞平反的人,还斥责了秦桧,光从这一点来看,金庸笔下的他和真实的他差别还是非常大的。
除此之外,韩侂胄不仅没有勾结金国,反而还是一个主战派,不过很可惜,最后的结局是失败,毕竟当时的大宋王朝重文轻武,实在没有拿得出手的武将,败局似乎是注定的,而韩侂胄本人后来还被杨皇后和史弥远设计劫持至玉津园杀死,这还是金国的意思,韩侂胄的首级被送去金国,两国才达成和解,可见金国有多么痛恨他。


推荐阅读