攻城|古代攻城是不是一定要比守城方人多才行?这不一定

一般来说 , 古代攻城部队需要多于守军几倍兵力 , 才能下令攻城 。不过明确来说 , 这是不一定的 。
因为攻城的难度主要取决地形和攻城武器 。攻打坚固的城市必须要上攻城武器 , 否则你人再多也难以取的优势 。但是攻城还涉及到巷战的问题 , 而且围攻肯定要比只攻一面要好 , 所以兵力优势总是好的 , 只不过不是决定因素罢了 。
攻城|古代攻城是不是一定要比守城方人多才行?这不一定
文章图片
文章图片
古代攻城6
孙子兵法里提到攻城为下 , 这主要是因为当时的攻城武器非常落后 。中国古代工程技术落后 , 没有配重式的抛石机 。第一次出现这玩意 , 是蒙古军攻打襄阳城用的 , 蒙古人叫回回炮 , 是阿拉伯工程师做的 。
中世纪后期以后 , 东西方都普遍装备了比较成熟的攻城炮 , 这时候的城墙已经很难是个问题了 。
壬辰战争时明军围攻平壤 , 兵力还不到守军的两倍 。守城的两万多日军大量装备火绳枪 , 从城墙上倾泻下来的火力简直恐怖 。但是明军大炮轰开了城门 , 只用了一天游戏就结束了 。
攻城|古代攻城是不是一定要比守城方人多才行?这不一定
攻城|古代攻城是不是一定要比守城方人多才行?这不一定
文章图片
文章图片
宁远之战
反观后来的宁远之战 , 后金军的兵力是明军守军的十倍以上 , 却因为缺乏攻城武器而无计可施 。松锦之战时清军也是围攻锦州长达一年 , 才最终逼使守军投降 。
攻城|古代攻城是不是一定要比守城方人多才行?这不一定
文章图片
文章图片
陈庆之
所以说任何事情没有绝对 。一般来说攻城要比守城方多出几倍 , 但是也有很多以少胜多的攻城战 。比如陈庆之以七千兵力抵敌10万 , 攻取洛阳 。靖康之役 。外敌后金攻占明军防守的沈阳 。辛亥革命中 , 万余革命军 , 攻打两万清军驻守的南京 , 等等这些都是以少胜多的攻城战 。


    推荐阅读