这些人中，但凡有一人能提醒武松，武松也不会落得如此结局，他们也不会被杀。
当武松被捉之后，作者在文中插入一首诗：
都监贪污实可嗟，出妻献婢售奸邪。如何太守心堪买，也把平人当贼拿。
所谓“出妻献婢售奸邪”，就是说张都监为了陷害武松，还献出了自己的妻子以及丫鬟等人。这一句，足以证明，张都监全家上下十五口人都参与陷害武松。
文章插图
所以，武松杀张都监全家，并非滥杀无辜，只是报仇而已。
当然，到这里我们也能明白，张都监从一开始就布置好了计划，要陷害武松。而为了这个计划能够成功，张都监全家都参与了。人心之可怕，在这里一览无遗。即便身处事件之外，相信读者也会觉得一股寒意袭来。
【 全家|武松杀死张都监全家15人，玉兰丫鬟仆人是无辜的吗】写在最后的话
很多读者读古典名著，会站在现在人的角度考虑问题，这样的考虑并不客观。评论古典名著中的人和事，要考虑时代背景，要站在作者角度，否则就会陷入矛盾之中。
比如部分读者认为，即便张都监该杀，但是他家仆人婢女不该死，因为这些人地位低，不敢违抗张都监的命令，而且顶多算帮凶，不是主谋。站在今天角度考虑，的确是这样，但是作者角度并不如是。
文章插图
水浒中，仆人婢女的善恶，和主人是一体的。比如潘巧云的丫鬟迎儿，为了钱就帮潘巧云和裴如海通风报信，并非良善之辈，所以结局是惨死；而林娘子的丫鬟锦儿，为人不错，最后招赘在家安稳过日子了，结局很不错。
所以，张都监家其他人被杀，也就可想而知了。
退一步来说，即便张都监家旁人无罪而被杀，也不能说武松滥杀无辜。因为。一人有罪全家被杀，乃至于夷三族、灭九族，在历史和古典小说中都屡见不鲜，这是时代的原因，不能用今天的道德观念去批判。
从作者角度来说，武松也并非滥杀无辜之人。
文章插图
武松为哥哥报仇，没有杀王婆；蜈蚣岭上，武松杀了王道人，救了张太公的女儿，还把王道人劫掠的钱财都给了张姑娘，让她去好好过日子。
总之，武松或许有小问题，比如喜欢喝酒打架，但在大是大非方面，武松没有任何问题。最明显的一点就是武松反对招安，但是一旦宋江招安，他仍然接受并忠心辅佐宋江。
参考资料：《水浒全传》（明代杨定见修订本，明代袁无涯刊行）
推荐阅读
- 武松的师父居然是一只兔子，知道真相的我哭了
- 水浒传中此人进攻能力不输武松，可惜防守能力差，被武松轻松杀死
- 李逵等几个梁山恶霸 要是碰见武松鲁智深 连认怂求饶的机会都没有
- 梁山征讨田虎第五战，鲁智深武松被俘，天闲星大败幻魔君
- 张叔夜征剿梁山，为何对卢俊义悬赏十万，武松五万，宋江才两万
- 戏耍武松的女将：箭射花荣，生擒孙二娘，还斩杀了8位梁山好汉
- 梁山配得上铁骨铮铮、忠贞不渝的只有4人，无鲁智深武松林冲李逵
- 武松到底有多厉害？整个梁山能战胜他的，只有这三人
- 沙僧取经路上一直是得过且过, 不愿得罪人, 为何却狠心杀死有背景的他！
- 江西赣州一班主任为学生绘“班级全家福”走红网络受热捧