考古盗墓|洛阳铲挖出夏代遗址,出土“真龙”后,西方考古家:夏朝不存在

说到中国的历史 , 不少人都知道上下五千年 , 可很少人知道这五千年历史到底是从哪里开始的 。事实上 , 没有任何一个人讲得清楚中国历史的开始时间 , 不过按照史书中的记载 , 中华的历史起源于三皇五帝时期 , 也就是距今五千年左右的时间 , 因此国内专家学者将中华历史定为五千年 。至于人类历史的开端 , 西方认为得有两个必要条件 , 一是文字 , 而是城邦 。至于西方一直质疑中国的历史 , 原因就是因为我国前期没有出土距今超过五千年历史的文字 , 不过考古却发现了不少的史前古遗址 。
考古盗墓|洛阳铲挖出夏代遗址,出土“真龙”后,西方考古家:夏朝不存在
文章图片
文章图片
西方的专家学者很是会质疑中国历史 , 先是在清末民国时代提出“中华西来说” , 让当时的中国人相信自己的祖先是西方人 , 好达到统治腐败清朝的的目的 。民国时代 , 我国考古发现了不少的史前遗址 , 这些遗址的年代比西方古巴比伦的古遗址还要古老 , 因此中华西来说不攻自破 。不过 , 西方的考古家、历史学者并没有就此止步 , 相反的 , 变本加厉的删减中国历史 , 认为中国的历史顶多从西周算起 , 至于前面的虞夏商周不过是中国古代史学家杜撰出来的 , 就算有 , 也顶多算文化时期 , 而非有文字记载的历史 。
考古盗墓|洛阳铲挖出夏代遗址,出土“真龙”后,西方考古家:夏朝不存在
文章图片
文章图片
直到上个世纪30年代以及建国后不久 , 殷墟遗址的考古出土了大批的甲骨文 , 证实了商朝不仅存在 , 而且还与史书中记载的几乎一致 , 因为甲骨文的记载与史书中记载的商王朝君王体系完全一致 。出土的甲骨文不但证实了商代的历史 , 还证实了史书中的真实性 。不过 , 西方的学者并没有就此住嘴 , 至今为止也还在否认中国的夏朝 。
考古盗墓|洛阳铲挖出夏代遗址,出土“真龙”后,西方考古家:夏朝不存在
文章图片
文章图片
我国的专家学者也受不了这口气 , 于是纷纷决定挖出个夏朝的大型遗址来堵住西方专家的嘴 。在夏商周断代史工程开启后的不久 , 于1959年夏 , 中国科学院考古研究所徐旭生率队在传说中夏人活动的中心地区豫西开始了对“夏墟”的考古调查 。当时的田野工作还是要依靠洛阳铲的 , 没有想到这一次的考古研究 , 洛阳铲一下去居然真的挖掘到了距今4到5千年的古代遗址 , 这个时间段就属于我国的夏朝时期 , 随后被定名为“二里头遗址” 。
考古盗墓|洛阳铲挖出夏代遗址,出土“真龙”后,西方考古家:夏朝不存在
文章图片
文章图片
经过多年的考古研究 , 我国黄河流域发现了不少的二里头文化遗址 , 并且出土了不少的珍贵文物 , 这些文物包括陶器、青铜、玉器以及当时一些特有的文物 。其中最令人意外的是一条名为“绿松龙”的文物 , 这件文物出土意义极为重大 。因为龙是中华文化的图腾象征 , 遗址中出土这“真龙”后将逐步的证实这便是夏朝的遗址 。不过 , 尽管二里头被国内学者认为就是“夏墟” , 但西方的学者还是坚持说“没法证实这便是夏朝都城 , 夏朝依然不存在” 。
考古盗墓|洛阳铲挖出夏代遗址,出土“真龙”后,西方考古家:夏朝不存在
文章图片
文章图片
西方普遍的这个说法是因为二里头遗址中没有出土“夏朝文字” 。事实上 , 二里头遗址的陶寺遗址确实出土了文字 , 只不过因为数量太少而不被认可 。当然了 , 陶寺朱文只是考古上发现的文字 , 历史上遗留下来的夏朝文字一样存在 , 如《仓颉书》、《夏禹书》以及湖南衡山岣嵝峰的《岣嵝碑文》 。除此之外 , 我国的考古还发现了世界上最古老的文字系统 , 如距今四千年的骨刻文、距今五千年的良渚文字以及距今八千年的贾湖刻符 。


推荐阅读