余承东说对了,6000mAh续航不如4400mAh,别踩坑了

续航一直是手机用户们比较关心的配置 , 毕竟电池就像是手机的命脉一样 , 有电手机就可以正常使用 , 没电的话一切都是白搭 , 所以大家可以看到 , 现在充电宝这个东西还是很流行 , 这从侧面反映了人们对电量的巨大需求 。
在手机市场上 , 大家可以看到各家手机搭载的电池电量是很不一样的 , 有的不到3000mAh , 有的又高达6000mAh , 那么是不是规格越大 , 手机的续航能力就越高呢?这个问题还需要实际测试才能说明 。
余承东说对了,6000mAh续航不如4400mAh,别踩坑了文章插图
有数码博主做了一个测试 , 将华为Mate40Pro和华硕ROG 3进行了续航能力的实际对比 , 结果有点让人懵逼!
大家都知道 , 华为Mate40Pro的电池是4400mAh , 而华硕ROG 3的电池是6000mAh , 表面上来看 , 华硕ROG 3的6000mAh电池在续航上应该远远高于华为Mate40Pro的4400mAh才对 , 不过结果并不是这样 。
余承东说对了,6000mAh续航不如4400mAh,别踩坑了文章插图
数码博主用两款手机进行了七项APP耗时测试 , 最终的结果显示 , 华为Mate40Pro的续航时间是9小时左右 , 而华硕的才是8小时30分左右 , 可以看到华为Mate40Pro的续航时间比华硕ROG 3多了半小时 , 但是华为Mate40Pro的电池却只有4400mAh , 而华硕的是6000mAh!
看来余承东真的说对了 , 为了给大家保持最好的续航体验 , 华为Mate40Pro坚持使用90Hz , 这个刷新率既保证了用户使用体验的流畅性 , 又最大限度地保证了手机电池的省电能力 , 而大家知道的华硕ROG 3用的是144Hz熟悉了 , 所以即使它搭载了6000mAh电池续航能力依旧赶不上华为的4400mAh!
余承东说对了,6000mAh续航不如4400mAh,别踩坑了文章插图
【余承东说对了,6000mAh续航不如4400mAh,别踩坑了】实际上说老实话 , 正如余承东说的那样 , 90Hz的刷新率已经完全够用了 , 不管是玩游戏还是刷新页面 , 人眼根本看不出144Hz和90Hz的区别 , 所以为什么要耗费更大的耗电量去使用超高的刷新率呢?你认为呢?


    推荐阅读