《水浒传》的前半部分和后半部分是有严重的割裂感的，读过原著的朋友一定都会感到诧异，为何前期无往不利，无论身陷何种险境总能够逢凶化吉的梁山好汉们到了征方腊时就变得命如草芥了？举个例子，征田虎一役的结局堪称完胜，梁山好汉未损一员，甚至还招来了不少降将，但你若是仔细读征田虎的过程便会发现此役并不简单，相反，梁山一方胜得十分勉强，甚至对于田虎来说有点儿“剧情杀”的意思，因为乔道清一度逼得宋江要自刎，是后土之神出来救了宋江等人，简言之，此时的梁山好汉们是有主角光环的，而到了征方腊时，甚至有不少好汉都是死于瘟疫，如同被作者抛弃的棋子一般，也就证明了《水浒传》是没有主角的。
文章插图
不过没有主角并不意味着施耐庵没有着重描写某些人，比如武松、鲁智深在读者心中的形象就无比高大，他们不仅为人相对而言比较正派，而且武艺还十分高强，但只要你看得仔细他们的人设也是不完美的，比如鲁智深抢和尚的粥，武松杀道童，都是无法洗白的罪，那么他们武艺是否有黑点呢？答案是“有”，他们各有两大弱点，以至于比他们武艺低的人都能战胜他们。事实上武松和鲁智深都已经不能算是“正常人”，当然，这话可不是说他们精神方面有问题，而是指他们在原著中的种种表现已经是强大到了异于常人的程度，最典型的莫过于世人皆知的两大桥段，一个是“武松打虎”，另一个是“鲁智深倒拔垂杨柳”，人能够徒手打死猛虎，能够用蛮力拔出大树，这是人干的事吗？然而在《水浒传》的世界中却又不足为奇，因为书中还有太多“神话色彩”，以至于武松、鲁智深这等牛人也显得不那么强大了。
文章插图
先说说武松的弱点，武松这人连虎都不怕，但不能证明他不怕人，确切的说，武松是个懂得审时度势的人，并非一股脑只会蛮斗的莽夫，所以在原著中你可以看到他被安排去引诱卢俊义，在卢俊义表示武松”何足道哉“时，武松也没有恋战，照他的脾气，他应该是不服的与卢俊义死斗才会，然而他却选择诈败。
文章插图
但这事武松可以用“不能违抗军令”解释，而另外一件事则不行，即是呼延灼战青州时，二龙山的代表杨志和鲁智深都与呼延灼斗了一番，而武松却不敢斗，为何？在笔者看来，武松所用的刀是被那呼延灼的双鞭克制的，毕竟鞭重，武松若迎战定要吃亏，所以怕鞭类的武器是武松的第一个弱点。再说说鲁智深，鲁智深在二龙山时就是武松的大哥，因此绝大多数人也认为鲁智深的武艺是在武松之上的，无论如何，两人都是步战中的最强者，武艺应该是在伯仲之间，而原著第七十回是有这么一段描述：“鲁智深担着禅杖，此时自望见了，只做不知，大踏步只顾走，却忘了提防他石子。正走之间，张清在马上喝声：‘着！’一石子正飞在鲁智深头上，打得鲜血迸流，望后便倒。张清军马，一齐呐喊，都抢将来。武松急挺两口戒刀，死去救回鲁智深，撇了粮车便走。”可见鲁智深虽勇，却是对暗器类的进攻防不胜防，而在这一点上，武松则相对灵敏得多，至少张清没打中他。
文章插图
武松怕鞭，鲁智深怕暗器，这还只各说了两人其中一个弱点而已，因为他们还有一个共同的弱点，即是怕“会法术的人”，事实上这个弱点适用于《水浒传》中绝大多数的武将类的好汉身上，比如卢俊义也拿那“金剑先生”李助没办法，就是因为对方会用飞剑，而武松和鲁智深也曾经在面对会用法术的敌人时吃过亏，比如两人在面对乔道清时双双被擒，又如武松被那包道乙用飞剑给斩断了一条手臂，可见在《水浒传》中武艺再高也是怕飞剑。所以武松和鲁智深虽勇，却远不如大部分读者想象的那般无敌，他们各自有两大弱点，论纯武艺，张清、包道乙、乔道清等人或许不如他们，但是加上一些克制他们的技能便能够以小搏大，击败他们。
推荐阅读
- 武松的师父居然是一只兔子，知道真相的我哭了
- 水浒传中此人进攻能力不输武松，可惜防守能力差，被武松轻松杀死
- 李逵等几个梁山恶霸 要是碰见武松鲁智深 连认怂求饶的机会都没有
- 梁山征讨田虎第五战，鲁智深武松被俘，天闲星大败幻魔君
- 张叔夜征剿梁山，为何对卢俊义悬赏十万，武松五万，宋江才两万
- 戏耍武松的女将：箭射花荣，生擒孙二娘，还斩杀了8位梁山好汉
- 梁山配得上铁骨铮铮、忠贞不渝的只有4人，无鲁智深武松林冲李逵
- 水浒中有四个懂教育的高手，鲁智深公孙胜史进的老师分列二到四位
- 水浒杂记，林冲对鲁智深的兄弟情，为何是塑料兄弟情！
- 武松到底有多厉害？整个梁山能战胜他的，只有这三人