君王皇帝|有人说开国皇帝决定了该朝代灭亡的方式,有没有一定的道理?

纵观唐宋以来的各个朝代 , 开国皇帝都拥有远超常人的智慧和眼界 , 制定的每项国家大政方针和政策推动国家生产力的恢复与发展 , 使得国家日益繁荣 。唐朝时边疆难以镇守 , 军事活动十分频繁 , 于是设立了节度使来管理 , 为后来的安史之乱埋下了伏笔 。节度使有趣之处在于:节度使掌握当地的军政大权 , 本身就是名不副实的小国王 , 到了安史之乱爆发 , 中央政权竟然无兵力抵抗 , 最后向少数民族借兵才镇压了叛乱 。而宋朝开国皇帝赵匡胤为避免唐末蕃镇割据的情况 , 采取重文轻武的治国方略 。最终导致了政治上冗官冗兵严重 , 军事上持续积弱 , 最终被异族铁蹄野蛮入侵而灭国 。中国人崇尚古人 , 守成不变的心态 , 使得开国皇帝的制度能一直延续到灭亡 , 所以说开国皇帝一定程度上决定了该朝代灭亡的方式 。开国皇帝一般来说都是具有着足够的威信 , 他们是在刀山火海里 , 在腥风血雨中而夺得的天下 , 因此创业的艰辛他们是有着独特的体会的 , 自然在一定的程度上对自己的江山会考虑周祥 , 如何才能开创出铁桶一般的山河 。
深思熟虑之后 , 他们会从自我的体会中考虑到哪些事情应该要防备 , 而哪些事情又应该要提倡 , 行之有效的建立一条条所谓的太祖制度来规定后世之君的举措 , 在一定程度上保证其万里河山国祚绵延 。
君王皇帝|有人说开国皇帝决定了该朝代灭亡的方式,有没有一定的道理?
文章图片
文章图片
如秦始皇嬴政虽然是继任之君 , 可是其丰功伟绩要说是开国之君也绝对是没有问题的 。始皇为了大秦的江山二世三世乃至于万世 , 他收归天下之兵聚于咸阳 , 并铸十二铜人之像 , 开疆拓土南服百越 , 北压匈奴 , 连接燕赵秦三国之万里长城 , 阻挡草原异族 , 此可谓是为大秦国祚绵延而驱逐一切障碍 , 可是却也滥用民力 , 无休止的骄奢淫逸 , 大规模奴役天下 , 固若金汤并非是外在 , 秦二世时就因为政策的严苛 , 没其父的雄才 , 却在享乐贪玩方面有过之而无不及 , 延续着秦法的严苛 , 暴政之下 , 最终导致了秦的灭亡 。就如杜牧那句“族秦者秦也 , 非天下也!”实在是道出了秦的暴政和腐败 。这在一定程度上秦始皇决定了秦的灭亡 , 短短15年就分崩离析令人唏嘘!
君王皇帝|有人说开国皇帝决定了该朝代灭亡的方式,有没有一定的道理?
文章图片
文章图片
君王皇帝|有人说开国皇帝决定了该朝代灭亡的方式,有没有一定的道理?】刘邦建立西汉 , 他深知到开国功勋的强势 , 也知道异性诸侯王的不可一世 , 无论是韩信、彭越还是英布都是手握重兵 , 军中威信十足的大将 , 为了防止自己一命呜呼之后 , 有人会趁机夺权造反 , 刘邦于是罗织罪名 , 以迅雷之势铲除了异姓王的威胁 , 在一定程度上保证了国家的长治久安 , 可是接下来他又分封刘氏诸侯 , 由他们一起保护刘氏江山永固 , 还特地杀白马盟誓 , “非刘氏而王 , 天下共击之 。”谁曾想汉景帝时期因为削藩而引起七国叛乱 , 天下也震恐 。此后也就顺利的消除了刘氏诸侯王的威胁 , 西汉帝国也平稳过渡 。不过纵观两汉王朝 , 从刘邦开始 , 就有后宫干政的例子 , 吕后、窦太后等西汉还算好点 , 到东汉那就是外戚和宦官的时代土壤 , 直至到东汉末年董卓入京 , 东汉也就名存实亡 。
君王皇帝|有人说开国皇帝决定了该朝代灭亡的方式,有没有一定的道理?
文章图片
文章图片
西晋是司马懿建议 , 九品中正制也是士大夫阶层和士族大家鼎立支持的政治平衡产物 , 纵观西晋简直就是乌烟瘴气 , 到东晋半壁江山 , 也是由南方士族的背后渲染 , 王与马共天下之说的盛行就可见一斑 。


推荐阅读