荣耀为何反复陷入分拆、剥离、出售传闻?( 三 )


最后补几句 。 说说此次传闻的接盘者TCL 。 它是个奇葩 。 几年前 , 创始人李东生曾在微博里公开喊话HTC , 说要接手 , 还渲染了一把民族情怀 。
TCL体系确实也有一定接盘基础 。 比如它有IC与显示科技集群 , 与华为、荣耀之间存在供应链合作空间 , 理论上能获得一个消化上游核心部件的品牌与通路 。 但若这部分来接 , 那就是个笑话了:一是颠覆了它的中立定位 , 自身走向兼顾品牌的垂直一体模式 , 那就拥有三星一样的矛盾性;二是TCL集团之前剥离家电与消费电子的举动就毫无意义 。
而若由TCL消费类业务接手 , 那TCL与华为之间的博弈就比较尴尬了 。 它注定不会有好结果 。
除非TCL在底层硬件、软件等领域继续接手华为的服务 , 那这种接盘几乎难以想象 , 等于断绝了自身服务转型的机会 。
除非有资本与供应链的深入合作 , 倒是可以既互不伤害 , 又可以渡过难关 。 这在业界已非常普遍 。 华为案例也很多 。 但那是另一回事了 。
尽管如此 , 荣耀出路的最新传闻 , 仍折射出一些行业动向 。
它其实非因华为遭受钳制而来 , 而是一直困扰着它与许多企业的创新与组织变革的难题 。
人口红利尚未大幅弱化、技术演进尤其是云智能、5G等要素尚未激活更为细微场景的周期 , 万马奔腾 , 掩盖了供给侧变革压力 。
华为的挑战其实不在荣耀一端 , 而在整个体系的改造 , 尤其整个开放的业务体系与组织架构的改造 。 它也是文化的改造 。
过去多年 , 荣耀以及华为整个消费者业务为华为灌注了一些不同 , 但也让它产生诸多不适 。 而在新的周期 , 诸多压力尤其是美国钳制之下 , 2B一端数字化与智能化变革、整个体系面临改造 , 问题就显得更加紧迫 。
如此 , 传闻反复出现 , 反而也不是什么坏事吧 。 它说明 , 总有一种力量在推动变革 。


推荐阅读