支付宝相互宝,到底怎么样,值不值得推荐( 六 )


现在肯定更没有故意耍滑头 , 刁难大家拒赔的意思了 ,
况且对于这种互助组织来说 , 多赔就能多赚管理费 , 他们应该巴不得多赔才是 ,
但相互宝偏偏没有这么做 , 归根结底是为什么?
就是为了维护广大相互宝成员的利益不受损 ,
如果随随便便就选择了赔付 , 规则一而再再而三地被破坏 , 就会有越来越多不符合健康告知的人群乘虚而入 , 最终势必是劣币驱逐良币 。
四、相互宝频频偷偷修改规则 , 究竟对我们是利是弊?相互宝改规则的事情已经不是一次两次了 , 改一次上一次热搜 , 争议不断 ,
支付宝相互宝,到底怎么样,值不值得推荐文章插图
之前就是因为修改了健康告知 , 不管是新加入的成员 , 还是2年前就加入的成员 , 通通都要符合新版的健康告知 , 相互宝一度被人抓住不放 , 黑出了翔 。
支付宝相互宝,到底怎么样,值不值得推荐文章插图
每个人的健康状况随时都会发生变化的 , 尤其是这长达两年时间 , 如果相互宝把健康要求越改越严格 , 新增了很多当初加入时就没有的健康异常要求 , 那我还怎么申请互助?
帮助了别人这么多年 , 等到我自己生病了 , 岂不是很可能会因为不符合健康告知加入而被拒赔?这不是瞎胡闹吗!
可事实上真的如此吗?保贝带你还原真相 ,
直接来看图 , 这是相互宝历次优化的健康要求 , 为便于大家对比 , 我这里直接拼在了一张图上 ,
支付宝相互宝,到底怎么样,值不值得推荐文章插图
备注:图片从左到右依次为第一版、第二版、和现在正在使用的第三版健康告知 。
大眼一扫 , 相互宝的健康要求是越改越多 , 从原先的1、2页直接增加至现在的3、4页 , 第一反应可不就是越改越严格?
但仔细对比后你就会发现 , 所谓的修改 , 其实不过是把健康要求更加严谨细化 , 根本没有收严尺度 。
就像第一版描述的肿瘤 , 你这里到底指哪种肿瘤?良性肿瘤算不算?都是存在一定歧义的 , 所以相互宝就在第二版专门标出了肿瘤的范畴为恶性肿瘤、原位癌、上皮内瘤变、脑脊髓肿瘤 , 描述更为清晰 , 也避免日后更多理赔纠纷 。
还有第三版又精进的一大段 , 其实不过是补充了更多例外事项 , 比如肝炎部分 , 摆明是放宽了健康要求 , 让更多人有机会加入进来 。
所以说 , 相互宝这哪里是在收割用户 , 历次健康要求的修改不仅没有收紧 , 反而将一些原先一刀切不让保的疾病进行了适度放宽 , 总体看下来其实是对我们更为友好的 , 并不太会影响大家的权益 。
包括前段时间相互宝将“未发生远处转移的乳头状或滤泡状甲状腺癌”和“分期为T2N0M0的前列腺癌”剔除互助范畴 , 大家不要觉得这是件坏事 ,
像这种康复和治愈都相对容易的“喜癌” , 治疗下来确实都花不了多少钱 ,
保贝之前有个朋友就是 , 甲状腺癌 , 总共也就花了不到五万 , 社保一报就只用自费两万多 , 对咱们影响真不大 , 这还有啥可分摊的?
关键是它又十分高发 , 每次都让大家凭空去分摊更多费用 , 未免也太不公平了 ,
相互宝能赶在保险公司前剔除掉这两个东西 , 事实上也是为了能让真正得重疾的人拿到这个钱 , 避免了让大家分摊无用的费用 , 对市场的把握是相当深刻了 。
细数相互宝的历次修改 , 改健康告知也好 , 改规则也好 ,
绝不是大家理解的 , 它故意改规则就是为了找个理由不赔你 , 专门割你韭菜 , 还真不至于 ,
它确实是在努力做出一个好产品 , 无论是运营细节还是其他 , 保贝还真挑不出来啥大毛病 , 大家完全可以放心加入 , 只要符合规则 , 日后该赔的还是会赔 。


推荐阅读