先秦时代|墨子到底是宋国的大夫还是囚徒?


先秦时代|墨子到底是宋国的大夫还是囚徒?
文章图片
文章图片
《史记》在“孟荀列传”中载:“墨子尝为宋大夫” , 而同样的《史记》 , 在“邹阳列传”篇章里又说:“宋信子罕之计 , 而囚墨翟” 。那么 , 墨子到底是什么样的身份呢?在宋国任职 , 还是在宋国为囚 , 似乎从司马迁处难有准确答案 。
对任何开山立派的祖师而言 , 往往有非常多的传说 , 墨子之秘密 , 在史书中矛盾百出 , 甚至就连其出生地也未可知 。《元和姓纂》载:“孤竹君之后 , 本墨台氏 , 后改为墨氏 , 战国时宋人墨翟著书号墨子” , 而葛洪《神仙传》载:“墨子者名翟 , 宋人也 。”皆有各自说法 。
先秦时代|墨子到底是宋国的大夫还是囚徒?
文章图片
文章图片
最为后世所认同的是 , 墨子作为春秋战国时代推崇“兼爱”、“非攻”的主要人物 , 与宋国崇尚“仁义之师”的初心颇有渊源 。传说故事中 , 鲁班为楚国制造云梯 , 楚国借此欲攻打宋国 , 墨子闻听此事 , 便长途跋涉到楚国 , 与鲁班模拟攻宋战争 , 并最终说服楚国取消了侵略宋国的计划 。为人所相信的是 , “墨子救宋”的渊源 , 则是墨子本身为宋国人 。
《世本》载:"宋襄公子墨夷须为大司马 , 其后有墨夷皋 。"这个墨夷氏其实属于宋国大氏族 , 亦作目夷氏 。那么若是如此 , 墨子是否也可作”目子“ , 但翻遍史书典籍 , 根本没有墨子为”目子“的记录 。《史记》载:”契为子姓 , 其後分封 , 以国为姓 , 有殷氏、来氏、宋氏、空桐氏、稚氏、北殷氏、目夷氏 。“墨夷须是否为目夷氏 , 似乎很难界定 。目夷氏与宋国公室子弟有着同样的根源 , 即两个族群同为殷商后羿 , 可算是宋国显赫大族 。
先秦时代|墨子到底是宋国的大夫还是囚徒?
文章图片
文章图片
当然 , 不管墨子是否为宋国出身 , 其平生学识 , 却多与宋国渊源极深 , 非攻就是反对攻伐掠夺的不义之战 , 墨子“惟非攻 , 是以讲求备御之法” , 支持“奉天子诏”的正义之战 , 这就跟宋国最为著名的宋襄公的”仁义之师“非常相似 。那么 , 墨子显然对宋国有着偏好 , 而且即便非宋国人 , 也曾在宋国为学 , 且受教于宋国名士 。
《墨子贵义》载:”道不行不受其赏 , 义不听不处其朝“ , 这如果果真就是墨子本人语录 , 那就可以看出 , 墨子本身出仕的可能性比较小 , 也可能其在宋国为官时间不久 , 遂在后世语焉不详 。墨子因止楚攻宋 , 于宋有功 , 后归宋国 , 是可能为宋人举荐为官的 。
先秦时代|墨子到底是宋国的大夫还是囚徒?】墨子尝言“翟上无君上之事” , 此时即可能尚未为官 , 而其南游楚国 , 竟被称作”贱人“ , 可见身份亦是卑微 , 为大夫的可能性也很小 。而在司马迁所说的”宋信子罕之计 , 而囚墨翟“ , 是汉朝邹阳为梁孝王所囚 , 在狱中以墨子被囚禁的境况自比 , 人处险境 , 其言也善 , 若邹阳非信誓旦旦之徒 , 此言定是有所来源 。试想秦末焚书 , 汉初战乱 , 典籍多有流散 , 后存典籍关于墨子”为大夫、为囚徒“的确凿证据 , 未在先秦典籍中有所发现 , 可能正是此原因 。


    推荐阅读