江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

百度被指刑事案做伪证 官方未回应

大象新闻采访人员 关新耀
“为了打击竞争对手 ， 百度不惜在刑事案中直接提供自相矛盾的两份证词 ， 制造冤案……12月23日南京鼓楼 ， 值得大家关注 。 ”12月2日 ， 在转发一条字节跳动与百度诉讼的新闻时 ， 字节跳动副总裁李亮在个人微头条披露 ， 百度公司涉嫌在刑事案件中做伪证 。 其转发的新闻显示 ， 因人为干预搜索结果、在搜索页面诋毁今日头条 ， 百度被北京海淀法院一审判决构成商业诋毁不正当竞争 。
李亮的言论一出 ， 引起网民广泛关注 。 昨日 ， 百度就“诋毁今日头条”一案作出回应 ， 称将提起上诉 ， 但百度并未就李亮指控的“做伪证”作出回应 。
百度与字节跳动的纷争由来已久 。 2018年1月底到2月初 ， 百度公司和字节跳动爆发多轮舆论战 。 舆论战的导火索是1月20日《财经》杂志的报道 ， 这篇名为《百度巨变：陆奇来了 ， 马东敏也来了》的文章引述了百度高管表态：“百度已直起对标今日头条 。 ‘一年内打趴他 。 ’”
1月23日 ， 知名媒体人罗昌平通过个人微博称 ， 百度旗下设有“打头办” ， 专门打击今日头条 。 当时 ， 行业内盛传百度专门设立内容生态市场部（戏称“打头办”）用于与今日头条竞争 ， 但行业内对这个部门知之甚少 ， 据科技媒体雷锋网2018年1月30日的报道 ， “百度内部的确有一个‘打头办’” ， 但具体成立时间和架构尚不清楚 。
【百度被指刑事案做伪证 官方未回应】目前 ， 李亮尚未透露“百度做伪证”所涉及的具体案件 。 遍索李亮微头条 ， 其只在3月6日连发两文提到过一个刑事案件：北京某咨询公司的章某 ， 因转发揭露腾讯“为游戏洗白”的文章 ， 在腾讯的推动下被某地公安刑拘 。 李亮表示 ， 当地公安不断变换办案方向 ， 从章某揭露腾讯“为游戏洗白”转而调查章某传播腾讯侮辱英烈 ， 但在接连对其定罪无果后 ， 该案办案方向转到章某传播“打头办”相关评论文章 。 “随着侦办方向的不断调整 ， 在个别领导的安排下 ， 该地方办案机关将相关人员罪名也从‘寻衅滋事’变换为‘损害商誉’再改为‘非法经营’ 。 ”李亮提及的百度“做伪证” ， 或与此案有关 ， 根据其微头条 ， 上述案件应该发生在南京 。
对于百度遭受的指控 ， 也有法律专业人士作出评论 。 刑事律师周浩在个人社交媒体上撰文表示 ， 因为做伪证涉嫌刑事犯罪 ， “百度这样大的公司做伪证的概率非常小 。 ”
周浩引述《刑法》第305条表示 ， “在刑事诉讼中 ， 证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节 ， 故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译 ， 意图陷害他人或者隐匿罪证的 ， 处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的 ， 处三年以上七年以下有期徒刑 。 ”
周浩也表示 ， 如果百度真做了伪证 ， 只要百度在案件中存在一定利益冲突 ， 该证词的证明力也会减弱 ， “而且大家都知道 ， 如果真是非常明显的物证、书证造假 ， 或者自相矛盾的证人证言 ， 正常情况下 ， 法院也是不会认可的 。 毕竟法院也很在乎自己的公信力 ， 特别是这几年强调司法终身责任制 ， 不少冤案被平反 ， 这个背景下 ， 法院更不会制造冤案 。 ”
百度被指刑事案做伪证 官方未回应文章插图


    推荐阅读


    上一篇：对标三星Exynos 1080 高通骁龙7系列SoC爆料：明年Q1推出

    下一篇：卖掉荣耀是为了生存？华为下一步的计划是什么，会对海思下手吗？