生化棉可以不可以代替过滤棉,或者生化滤材呢?我感觉不太好

各位鱼友大家好 , 我是养鱼老道 , 和大家一起轻轻松松养水、宽宽松松养鱼 , 敬请鱼友们关注!
生化棉相对于过滤棉来讲 , 有质地疏松、孔大、不易堵塞、耐洗、耐用等优点 , 所以我们可以看到网上的某些搜索显示 , 这个东西的主要作用是培菌 , 而不是过滤 。
所以说在吸附杂质的效果上 , 生化棉绝对是差于过滤棉、魔毯、魔袋、超细棉、藤棉等等 。
生化棉可以不可以代替过滤棉,或者生化滤材呢?我感觉不太好文章插图
那么 , 很多鱼友都在反应 , 过滤棉我还得经常洗 , 连续洗几次也就报废了 , 但是 , 生化棉不怕啊 , 怎么洗都没事 , 难道不可以替代过滤棉?
既然生化棉也可以培菌 , 为什么不可以当生化滤材使用呢?
细孔的生化棉也不是不可以当滤棉的 , 水妖精还是生化棉呢提起生化棉 , 最明显的就是水妖精 , 在小鱼缸里完全适用 , 很多繁殖缸、小型鱼缸内 , 根本没有过滤棉 , 直接就是一个水妖精 , 也不是不可以使用 , 水妖精上其实就是一块生化棉罢了 。
还有内置过滤 , 其中也只是一两块生化棉 , 在观赏鱼的饲养密度极度情况下 , 也可以使用 。
但是 , 我们会发现 , 一旦观赏鱼饲养密度大了 , 或者个体较大 , 生化棉就玩不转了 , 因为吸附能力还是比不了过滤棉的效果 。
因此来说 , 这个问题 , 没有绝对答案 , 但看我们怎么去用 , 以及整体的水质和饲养密度 。
生化棉可以不可以代替过滤棉,或者生化滤材呢?我感觉不太好文章插图
如果是饲养中大型观赏鱼 , 过滤系统就需要强大些 , 生化棉只是一个承上启下的辅助作用 , 根本替代不了过滤棉的效果 。
假设生化棉一旦严重淤堵了 , 这个水质可能就已经很差劲了 , 我们一不小心 , 就可能出大问题 , 本身生化棉就是以黑色的居多 , 黑乎乎的 , 不严重淤堵 , 我们也看不出来 , 不和过滤棉那么直观 , 就比如内置过滤 , 如果有鱼友使用到的 , 那个效果到底如何?相信大家都清楚 。
生化棉可以充当生化滤材吗?不是很好 , 关键问题还是淤堵【生化棉可以不可以代替过滤棉,或者生化滤材呢?我感觉不太好】生化棉虽然可以看做是生化滤材 , 但是 , 它还是棉的性质 , 因此一旦杂质过多 , 就会容易发生淤堵 。
无论是底部多么畅通 , 它也比不上各种生化滤材的通透性 , 也就是我们常说的 , 不透气、不走水 , 这样的话 , 如果是左右走水的过滤系统 , 不是滴流过滤的上下走水方式 , 那么 , 这个滤槽内的水流就会被无限抬高 , 最终导致杂质流向另一仓滤材 。
生化棉可以不可以代替过滤棉,或者生化滤材呢?我感觉不太好文章插图
而在滴流过滤中 , 上方有过滤棉 , 下方有其他滤材 , 生化棉就可以承上启下 , 起到滤棉的一些补充作用 , 进一步阻挡些杂质 , 这倒不是什么坏事 。
为什么有些鱼友提出来 , 中大型鱼缸可以不用生化棉?这个问题我也说过 , 要看实际情况 。
如果中大型鱼缸的干湿分离做的很好 , 生化滤材的培菌效果也很好 , 那么 , 有它无它皆可 , 这个未必那么绝对 。
如果我们比较偏重于生化滤材的使用寿命 , 上部滤棉动不动就发生溢流现象 , 那么 , 没有生化棉的阻挡 , 杂质就会直接进入滤材 , 这样就缩短了滤材的使用寿命 , 特别是一些低档滤材 。
生化棉可以不可以代替过滤棉,或者生化滤材呢?我感觉不太好文章插图
为什么如是说呢?是因为我在鱼店内购买的普通陶瓷环 , 都是成袋子买的 , 结果打开后发现 , 底部几乎有七八分之一的位置 , 全部都是粉末 , 不是残渣或者碎了一半 , 而是全部粉化 , 这个可能是由于旅途颠簸所致 。


推荐阅读