江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹

近年来人们对于口腔护理越来越重视 ， 冲牙器也成为人们最关注的产品之一 。 牙刷频繁使用会损伤牙釉质 ， 而冲牙器则很好的补足了这一缺点 ， 可以在任何时候使用 。
目前的冲牙器主要分为两种：高压水流脉冲式和微爆气流式 ， 而前不久Oclean推出了一款采用空气动力技术的产品W1便携式智能冲牙器 。 那么这款产品较之于前两种类型又有何区别呢？
今天我们就选择了两款冲牙器：洁碧GS8-1冲牙器和飞利浦HX8340 ， 分别采用高压水流脉冲和微爆气流的设计 ， 再加上全新的Oclean W1空气动力式冲牙器 ， 三款产品进行横向对比 ， 看看究竟谁才是真的好 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
洁碧GS8-1 / Oclean W1 / 飞利浦HX8340（由左到右）
01外观对比
首先在外观方面 ， 我们就能明显的看出差别：洁碧GS8-1整机体积较大 ， 几乎是另外两款的两倍大；飞利浦HX8340的体积则较为小巧 ， 机身类似椭圆状；Oclean W1的体积是三款产品中最小的一款 ， 机身比飞利浦略为饱满 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
洁碧GS8-1 / 飞利浦HX8340/Oclean W1（由左到右）
水箱部分也有着巨大的差别：洁碧GS8-1配备的是较大的可视水箱 ， 翻盖式注水口 ， 侧面配有刻度标识 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
飞利浦HX8340的水箱较小 ， 也是采用翻盖式注水口 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
Oclean W1则是采用了隐藏式水箱的设计 ， 位于机器底部 ， 并且和机身之间采用了磁力吸附+嵌套设计 ， 保证了密封效果 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
水箱容量方面：洁碧GS8-1的水箱容量为200ml ， 飞利浦HX8340的水箱容量为9ml ， Oclean W1的水箱容量为30ml 。
配件方面 ， 洁碧GS8-1和Oclean W1的配件都较为丰富 ， 飞利浦的配件较少 。
洁碧GS8-1提供了两个标准喷头、一个正畸喷头、一个牙菌斑喷头和一个防水防尘塞 ， 并且还配备了一个收纳袋 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
Oclean W1则是配备了两个标准喷头和一个旅行收纳盒 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
飞利浦HX8340只有一个标准喷头 ，相较之下略显寒酸 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
充电方式方面 ， 洁碧GS8-1是“大屁股”充电插头 ， 飞利浦HX8340是USB感应充电底座 ， Oclean W1则是USB磁吸式充电 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
最后我们也对三款产品进行了重量测试 ， 空水箱状态和满水箱状态均进行了对比 。
空水箱状态下：洁碧GS8-1 331g ， 飞利浦HX8340 165g ， Oclean W1 157g 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
满水箱状态下：洁碧GS8-1 532g ， 飞利浦HX8340 174g ， Oclean W1 185g 。
三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹文章插图
总结：
三款产品的外观其实都凸显出了自身的属性 。


推荐阅读


上一篇：BIS认证信息透露诺基亚新笔记本系列将登陆印度 由同方代工

下一篇：双风扇六热管 酷冷至尊暴雪T610P ARGB散热器图赏