新唐书|《旧唐书》与《新唐书》之间的矛盾,究竟是谁篡改了历史?( 三 )


《旧唐书》对郭太后的评价颇高,认为她可以比肩东汉的马、邓诸后,她一生“历位七朝,五居太母之尊”。对于这么一个长辈,作为“明君”的唐宣宗自然也是礼敬有加了,《旧唐书》中写道:
“既而宣宗继统,即后之诸子也,恩礼愈异于前朝。大中年崩于兴庆宫,谥曰懿安皇太后,祔葬于景陵。”
认为唐宣宗对郭太后很孝敬,郭太后也在大中年间得到了善终。然而,这处记载其实掩盖了一个皇家丑闻,篡改了历史。
《旧唐书》掩盖了一段弑父逼母的宫廷丑闻
根据唐人裴庭裕《东观奏记》的记载,当初唐宪宗因误服仙丹而燥热,被宦官杀死;为此,唐宣宗怀疑其兄唐穆宗和郭太后参与了弑君的阴谋,因此在他登基之后,便“诛除恶党无漏网者”,郭太后为此“心怀惭惧”。
《东观奏记》又说唐宣宗的母亲郑氏原先是郭太后的侍女,因而有宿怨,这令郭太后更加感到不安。有一天她跑到楼上去想要跳楼自尽,结果被人拦了下来。《东观奏记》里写道:
“左右急持之,即闻于上,上大怒。其夕,太后暴崩,上志也。”
《新唐书》与《资治通鉴》都采用了《东观奏记》里的这段记载,都不认可《旧唐书》。
因此,历史的真相可能是这样的:郭太后曾做过太子妃,正妻的地位已定;唐宪宗登基之后,却迟迟不肯立唐穆宗为太子。之后,吐突承璀谋立沣王恽。这令郭太后和唐穆宗感到了危机,于是他们便指示宦官陈弘志弑杀了唐宪宗。唐穆宗登基后,吐突承璀和沣王都相继含冤而死。在穆宗与其子敬宗、文宗、武宗的统治下,朝廷迟迟没有抓捕弑杀宪宗的凶手,而是含糊了事。彼时,唐宣宗尚年幼,但已怀恨于心。所以当他被宦官拥立之后,便软禁了郭太后,并将其逼死,仅葬在景陵之侧。
新唐书|《旧唐书》与《新唐书》之间的矛盾,究竟是谁篡改了历史?】《旧唐书》为了给唐朝皇帝隐恶,故而篡改了穆宗弑亲父、宣宗逼嫡母的历史,在《新唐书》中才还原了真相。


推荐阅读