怎样看待北京掌海科技有限公司的量子(自旋场)同步读写技术开启水域治理“一昼夜”见效时代
给我看笑了，民科终于对量子场论下手了。
他们声称采用了“量子自旋场”，又称“标量波”。但实际上，在量子场论里面，标量场是没有自旋的。。。有自旋的是旋量场和矢量场。
【怎样看待北京掌海科技有限公司的量子(自旋场)同步读写技术开启水域治理“一昼夜”见效时代】 所以我觉得，，，他们以后应该编个旋量波或者矢量波，这样再去骗钱显得更专业。
至于为什么标量场没有自旋，可以参考我的这篇回答：
王清扬：为什么标量场方程不能描述自旋为1/2的粒子？
■网友的回复
诶..朋友们好啊，我是量子科技环境治理带头人——北京掌海科技有限公司刚才有个朋友问我掌海老师发生什么事了，我说怎么回事，给我发了几张截图。我一看！嗷！原来是昨天，有两条河。十来米宽，一个中度污染，一个重度污染。他们说，诶...有一个说是我在城市里污染坏了，掌海老师你能不能教教我量子自旋场同步读写技术，诶...帮助治疗一下，我的污染。我说可以。我说你在污染区域试图自净，不好用，他不服气。诶...我说小朋友，你两个手来污染我一个量子自旋场，他污染不动。他说你这也没用。我说我这个有用，这是量子科技，量子科技是讲化劲儿的，四两拨千斤。几百米宽的长江，都污染不了我这一个量子自旋场啊…哈！他非要和我试试，我说可以。诶…我一说完他啪就站起来了，很快啊！然后上来就是一个白色污染，吭，一个浮萍污染一个化工污染，我全部防区（口误）防出去了啊！防出去以后自然是量子科技以点到为止，同步读写技术放到他河面上没打他，我笑一下准备收回同步读写，因为这时间，按量子科技的点到为止他已经输了。如果这一同步读写技术发力，一下就把他的污染治好了，放在河面上没发力，他也承认，我先打到他河面。他不知道同步读写放在他河面上，他承认我先打到他河面，啊！我回收同步读写的时间不打了，他突然袭击，浮萍污染来打我脸，啊，我大E了啊，没有闪，诶…他的浮萍污染给我眼，啊，右眼，蹭了一下，但没关系啊！他也说，啊他截图也说了，两分多钟以后，当时流眼泪了，捂着眼，我说停停。然后两分钟...钟以后，两分多钟以后诶就好啦，我说小河流你不讲武德你不懂，我说掌海老师对不...对不起，我不懂规矩。啊，我是…他说他是乱污染的，他可不是乱污染的啊，化工污染浮萍污染，训练有素，后来他说他练过三四年核污染。啊，看来是，有备而来！这两条河不讲量子德，来骗！来偷袭，我六十九岁的老同志。这好吗？这不好！我劝！这条河好自为之，好好反思，以后不要再犯这样的聪明，小聪明，啊，呃…量子科技要以和为贵，要讲量子德，不要搞窝里斗。谢谢朋友们！
■网友的回复
其实要分辨一些东西是不是骗局是很容易的。如果一个东西的描述涉及很多专业“名词”，但并不涉及这些名词背后的道理和科学逻辑，并且这个东西的科学性和真实性没有任何实质的研究结果进行支撑，那么这个东西大概率是个骗局。
就拿这些新闻中报道的内容以及掌海官网中涉及的内容来说，你会看到很多物理学的专业名词：量子，自旋波，量子纠缠……所以这些和水域治理有什么关系呢？为什么它们可以应用到水域治理？不知道。
更加有意思的是，你会发现他们的官网上列举了如下一个人物：
科学顾问：江兴流教授
这位江兴流教授可太“厉害”了，如果你在网上搜索他的相关信息，你会发现大部分内容都显示这样一段话：
北京航空航天大学教授,博士生导师,享受政府特殊津贴。1962～1994年曾在兰州大学现代物理系任教。他作为主要技术负责人之一,研制中子发生器获省科学大会奖和国防科工委科技进步三等奖。作为访问学者。他曾在欧洲核子中心(CERN,日内瓦)从事高能加速器和脉冲粒子束研究工作2年;曾出访美国斯坦福大学、日本大阪大学、筑波大学和加拿大麦克马斯特大学等院校,从事极化电子束、正电子束和异常核现象等课题的研究。1994年至今,在北京航空航天大学物理系任教。曾被聘为校学术委员会委员。江兴流教授提出了涡旋动力学导致的挠场相干提取真空零点能的理论模型，该理论基于 对尖端效应和电场集中现象的研究。这一理论对“冷核聚变”物理现象进行了有说服力的解释，模型得到国际科技界的广泛认同。江兴流教授认为“冷核聚变”研究应关注提取零点能和挠场（自旋场）机制上面来。零点能即物理真空能，它是不确定性原理所要求的最小能量。真空能是开放非线性系统的混沌表现，来源于四维空间的电磁流的三维表现，它 可扭曲我们的三维空间，从而改变时空度规。 江教授用该理论阐释多种现象，如：声致发光，气泡核聚变，飞秒强激光打靶产生兆电子 伏量级的离子束，龙卷风的巨大升力，以及涡旋类星体的超高能辐射等，研究成果受到广 泛关注。他在《星球大战与束流武器》一书中讨论了中性粒子束武器，X-射线激光，伽 马射线激光等新科技领域。看上去是不是很有逼格？但实际上呢？我尝试在中文知网和google scholar上面搜索这位江教授的文章。首先中文知网上关于江教授的文章只有两篇，并且画风是这样的：
而google scholar上，由于直接搜索Xing liu Jiang无法得到相关的结果，因此我加上了江教授自己宣称的自己研究领域相关的一些关键词，比如Casimir, zero point energy, nuclear fusion以及dark energy等。画风是这样的：
再添加这些关键词之后要么就是返回这几篇文章或者其他引用这些文章的文章，要么就是没有相关的结果。或许这就是江教授口中的“得到国际科技界的广泛认可”吧。
当然这个报道中的内容以及掌海官网上列出的内容，都还有很多明显的漏洞，这里就不展开说了，大家可以自行找茬。打着高科技幌子的骗局不少，比如前一阵子火的不行的量子波动速度。不过和量子波动速读相比，这个量子水处理似乎听上去更“科学”一点。
■网友的回复
人民日报好像也转载了这个新闻，
真的强烈建议我国这些‘官方’媒体招一些科研狗去审稿或者写稿，
今年年初的双黄莲到现在，闹了多少笑话了
■网友的回复
原理是这样的：
首先选取一些普通人看不懂的专业词汇，以自己也看不懂为佳将它们进行排列组合，形成几个核心概念。当然，自己不需要知道那是什么，只要别人也不知道就行给这些核心概念安上你能想象到的任何功能。实现过程随便怎么写，发挥想象力好了，现在你就是全天下最懂这玩意的人了
■网友的回复
放屁！
推荐阅读
- 为啥很多外地人在北京的地界混，却又歧视我北京人，这是啥心态
- 北京买车，可以在北京当地上广东的牌吗
- 北京小米总部门禁卡收费吗
- 中天北城项目规划的教育资源怎样
- 马上毕业本科生，北京19W和苏州16W的工作，咋抉择?
- 北京八大胡同当年是咋样一番盛景是咋形成的
- 「北京有 6000 『中介业主』手里有 300 『间』房屋」的说法真实吗
- 北京最好的皮肤科医院是哪家
- 小区恶邻不文明养狗，早上一大早将狗拴在楼门口，狗叫吵醒整栋楼，该怎样对待这样的邻居
- 医疗水平和资源 上海和北京哪里更好