中公法考|回应竟还在“自我表扬”?,圆通致40多万条信息泄露( 二 )


一、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条网络服务提供者拒不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务 , 经监管部门责令采取改正措施而拒不改正 , 致使用户的公民个人信息泄露 , 造成严重后果的 , 应当依照刑法第二百八十六条之一的规定 , 以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚 。
二、《中华人民共和国刑法》
第二百八十六条之一【拒不履行信息网络安全管理义务罪】网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务 , 经监管部门责令采取改正措施而拒不改正 , 有下列情形之一的 , 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 , 并处或者单处罚金:
(一)致使违法信息大量传播的;
(二)致使用户信息泄露 , 造成严重后果的;
(三)致使刑事案件证据灭失 , 情节严重的;
(四)有其他严重情节的 。
单位犯前款罪的 , 对单位判处罚金 , 并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员 , 依照前款的规定处罚 。
有前两款行为 , 同时构成其他犯罪的 , 依照处罚较重的规定定罪处罚 。
相关知识:
【中公法考|回应竟还在“自我表扬”?,圆通致40多万条信息泄露】如何界定“公民个人信息”范围?
最高法公布的侵犯公民个人信息犯罪典型案例中 , 有一起为五人通过微信朋友圈 , 发布出售个人户籍、车辆档案、手机定位、个人征信、旅馆住宿等各类公民个人信息的广告 , 寻找客户并获利 , 最终被判刑 。
实践中对于“公民个人信息”的范围尚存争议 , 这次发布的司法解释予以明确规定:刑法相关规定中的“公民个人信息” , 是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息 , 包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等 。
最高人民法院研究室主任颜*昆表示 , 这样的规定是基于全面保护公民个人信息的现实需要 。 “对于例举以外的个人信息 , 当然还有很多 , 司法实践中要根据司法解释规定 , 把握‘公民个人信息’的要件特征 , 准确作出判断 。 ”
刑法规定 , 违反国家有关规定 , 向他人出售或者提供公民个人信息 , 情节严重的 , 处三年以下有期徒刑或者拘役 , 并处或者单处罚金;情节特别严重的 , 处三年以上七年以下有期徒刑 , 并处罚金 。
对此 , 司法解释进一步明确规定 , 向特定人提供公民个人信息 , 以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的 , 应当认定为刑法规定的“提供公民个人信息” 。 未经被收集者同意 , 将合法收集的公民个人信息向他人提供的 , 也属于“提供公民个人信息” , 但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外 。
以上就是中公法考为大家介绍的关于这方面的法律知识 , 希望能对您有所帮助 。


推荐阅读