残疾按摩师反杀入室者获刑4年|残疾按摩师反杀入室者获刑4年怎么回事?是正当防卫还是防卫过当引争议

标题:【残疾按摩师反杀入室者获刑4年|残疾按摩师反杀入室者获刑4年怎么回事?是正当防卫还是防卫过当引争议】去年9月 , 辽宁省抚顺市一家足疗店遭到醉酒男子吕某强行砸门入室 , 留宿店内的残疾按摩师于海义在与吕某厮打过程中 , 用水果刀将吕某捅伤 , 对方最终不治身亡 。
近日 , 此案开庭审理 , 于海义的反击是否超过必要限度 , 成为控辩双方辩论的焦点 。 公诉人认为:于海义有报警的时间与周旋的余地 , 吕某的行为未对其人身安全造成严重侵害 , 但于海义却选择对未持凶器进入店内 , 只对其使用轻微暴力的被害人直接使用了总长24厘米 , 刀刃长10.1厘米的刀具 , 刺吕某腹部 , 造成吕波死亡的严重后果 。 其防卫强度远远大于不法侵害强度 , 超过必要限度 。
于海义的辩护律师殷清利则认为:本案被害人吕某采取的是强行破门的方式入室 , 而且先行对被告人进行了所谓的肢体殴打 。 在这种情况下 , 我们认为是属于严重威胁人身安全的暴力犯罪行为 。 本案被告人于海义采取持刀反击 , 构成无限正当防卫权 , 依法不负刑事责任 。 殷清利还表示 , 当事人处于特定环境中 , 正遭受不法侵害 , 要求防卫人实施恰到好处的防卫 , 是一种不合理的苛求 。 此前殷清利还对采访人员透露 , 于海义的诉求 , 就是希望自己的行为被认定为正当防卫 , 无罪 。 即便在羁押期间 , 于海义也并不后悔当时的防卫行为 , 因为在当时的特殊情况下 , 他只能做出这样无奈的选择 。 庭审结束后 , 法庭休庭 。 并宣布将择期宣判 。


    推荐阅读