教育部|教育部新规：50%学生无缘普通高中，一线高级教师：这是好事教师|高考|中考

文章图片

文章图片

文章图片

\">高考和中考到底哪个更重要？或许一直以来人们有个错觉，人们都以为高考比中考更重要，毕竟高考可能一考定终身。但实际上往往中考才是一考定终身。高考可以无限制地复习，中考则不可以。

对于很多孩子考不上高中，一直以来人们都争论不休，记得中考淘汰率已经很高了，尤其是在江苏、山东、河南、河北等高考大省。但是近来教育部又传来新规，让50%的孩子无缘普通高中。我们一起来分析一下。
教育部新规根据教育部发布的中考新政策，要继续深化生源分流，并且明确地表示着在今年继续普及高中阶段教育。但这里的普及高中阶段教育与我们所讲的普通高中还不一致。这里普及的高中教育，既包括我们的普高也包括技校和职高。
在将来普高和职高的录取比例由原来的6:4调整为5:5 ，这也就意味着50%的孩子上不了普通高中。
其实在大家眼中，普高和职高还是有差别的，家长们宁愿让孩子上差一点的普高，也不让孩子上好一点的职高。面对这样的新政策，很多家长表示心累表示无奈。在我们这里一位资深的一线初中语文高级教师却讲这是好事，我们一起来看看她是怎么说的。
高级教师的说法1.职业教育
她认为在以前而言，职高或许不如普高。这往往是与孩子的录取分数有关，也就是和生源有关。但是近来大家可以发现大学生就业也变得困难了，往往是因为其专业性不强。国家这样做是有利于职业教育的发展的，有利于培养更多的专业化人才。
2.高考压力减小
普高和职高的分流比例从原来的6:4到现在的5:5 ，普通高中高考的竞争压力减小了，而那10%的学生进入职高，或许有更大的发展空间。
3.一直在扩招
另外一点比较明显的现象就是，不论是普通高中也好，还是职业高中也罢，总体上而言一直呈扩张的趋势，我们之所以能够不断的扩张，是因为教育资源在不断的得到充实，现在的孩子比以往的孩子有更多的选择机会。
个人观点不得不说这位高级教师讲的也有一些道理，就是不知道广大家长怎么想。这里个人也分享一点自己的看法。
1.扩招不假，但生源质量难保障
虽然不论我们的高中也好，大学也罢，一直呈扩张的趋势，但是生源质量在一定程度上或许有所下降。教育仅靠扩充数量是没有意义，更重要的是要想如何把质量提升起来。
2.建议缩短学制，大力发展职业化教育
这次改变也未必不是一个契机，其实北师大教授顾明远就曾经说过我们的职业教育发展缓慢这个问题。其实我们或许早就应该大力发展职业教育，千招会不如一招绝！本科生学了那么多的道理，却依然过不好这一生，学那么多道理还有什么用呢？在一定程度上，我们是不是可以缩短学制，从而更早地将孩子们分流开来，大力发展职业教育，培养专业化人才。
结语：50%的孩子无缘普通高中，有人认为是好事，但也有人认为是坏事。但或许最根本的是教育资源本身的数量和质量问题，普高和职高不应该有那么大的差别。即使普高和职高的比例将变成5:5 ，但是那些连职高都没考上的孩子更令人担忧。