章宇|《风平浪静》的票房成绩为何超出了大部分人的预期？( 二 )
映后：从口碑到票房的连锁反应
但上映后开分不久 ， 《风平浪静》的豆瓣评分便从7.6分下滑到了6.5分 。
在电影市场进入口碑中心制以及影片评分成为观众购票重要风向标的当下 ， 《风平浪静》的票房走向开始悄然发生变化 。口碑下跌后 ， 《风平浪静》的排片占比骤然降到了14.7% ， 同时它的单日票房也从千万下跌到了三百万左右 。大众口碑 ， 扼住了《风平浪静》市场命运的咽喉 。
文章图片
文章图片
豆瓣6.5分 ， 冤吗？不冤！可惜吗？可惜！作为一部“现实主义犯罪片” ， 它交出的成绩只能说是“及格” ， 而不是“完美” ， 但它原本可以更好 。当一部电影正式面对观众后 ， 其口碑就只能靠影片自己了 。
《风平浪静》有一个好的故事底子 。故事中 ， 本该拥有璀璨人生的主角宋浩 ， 因一出意外命案失去了远大前程 ， 只能远走他乡成为一名靠体力赚钱的底层工作者 ， 未曾得见母亲最后一面 ， 甚至在失去一部分人生后 ， 宋浩依然未能避免卷入权贵斗争的命运 。他的人生阴暗又潮湿 ， 就如最后被他撞翻的那摊咸鱼一样悲惨 。
文章图片
文章图片
如果将这个故事讲透彻 ， 那《风平浪静》便能呈现出一个完美的悲剧内核 ， 即“将有价值的东西毁灭” 。
奈何影片的剧本创作拖了后腿 ， 从宏观上看 ， 《风平浪静》对问题的呈现过于表面 ， 无论是保送名额被顶替、官商勾结 ， 还是地产商强拆、裸官等社会热点议题的呈现都浮于浅层次 ， 未能挖掘出其背后的社会矛盾 ， 因此影片也失去了应有的深度批判性 。豆瓣上一条“一流演员 ， 二流导演 ， 三流编剧”的评价就超过了3000人以上的点赞也侧面反映出观众普遍的看法 。
从人设上来看 ， 诸如潘晓霜、李唐、万小宁等人都沦为了推动剧情发展的工具人：李唐年幼时抢走了属于主角的保送名额 ， 成年后成为官商勾结中的一员 ， 被金钱腐蚀；潘晓霜只为救赎章宇扮演的宋浩而存在 ， 观众却不知她这一往情深从何而起 ， 何况宋浩在娶妻生子后抛妻弃子自杀更有悖于大众价值观；万小宁的出场 ， 似乎只是为构成诬陷男主的证据 。这些角色的脸谱化 ， 让影片在部分程度上失去了张力 。
文章图片
文章图片
从宣发在爱情线上的宣传点到为止也能看出 ， 《风平浪静》中爱情线在影片整体罪案主线下是有偏离的 。单论爱情戏确实出挑 ， 倘若整体以爱情片来卖 ， 一是今年爱情片已经“收割”了一批观众 ， 二是以剧情支线来做整体引导会出现观众更大范围的误导 ， 口碑崩塌将更为严重 。
在逻辑细节上 ， 《风平浪静》的多数桥段也经不起深究 。故事开篇 ， 宋浩冒着暴雨寻找好友李唐时 ， 看到一扇开着的大门后便长驱直入 ， 最终阴差阳错下意外杀人 ， 宋浩父亲赶到后 ， 面对依然有救的受害者 ， 却毫不犹豫进行了“补刀” 。作为全片的“片眼” ， 这出命案发生得过于牵强 ， 缺乏说服力 。
文章图片
文章图片
确实 ， 任何犯罪片里都会出现这种“命运无常”的情节设定 ， 但“人为”的痕迹过于严重 ， 则会很难令人信服 ， 如高级别墅区的住宅为何大门敞开？为何男主人在没有任何证据的情况下就一口咬定宋浩是小偷 ， 并欲置其于死地？过多的巧合拼凑在一起 ， 不是顺理成章的剧情 ， 而是明显失焦的故事 。
推荐阅读
- 家装百科|《风平浪静》第一次演片子的他说, 戏演好有生理反应|演员新势力
- 香港电影,刘德华|单日票房低至650万，又一大片破亿无望，天王级男神也难挽颓势
- 吴京|个人总票房突破175亿元，吴京终于也打到了好莱坞！
- 五柳先生|首日票房仅5.8万，赵家班又一新作遇冷，除了大鹏都难扛票房？
- 好事儿娇娘|成龙大哥真的打不动了，电影票房止步2.92亿，但不能完全怪他
- 掌上社会|这部都市爱情片，是当年的票房冠军，也是郑秀文最接近影后的一次
- 黄渤|监制首部电影票房扑街？但黄渤仍是一个“好人”
- 票房|2020年顶级科幻烂片，上线了5天分账票房收入116万！
- 赵宇镇|李帝勋赵宇镇电影《盗墓》连续八天夺得韩国票房冠军
- 吴京|票房从27亿掉到了5380万，黄渤砸了自己的金字招牌