刘邦|刘邦最终能成功，是因为和他的大志向有关联吗
历史上沛公殆天授 。 你说有没有大志 。 宋襄公倒是有大志 。 结果 ， 他看着丑娘娘的胡须迎风飘摆也只能感叹：我不如她 。 刘秀有没有大志？梦想是当个执金吾 ， 娶个美娇娘 。 可关键时候最勇敢 。 武将出身 ， 却又能彻底文治 。 人中龙凤刚开始不见得志大 ， 倒是心绝对大 。 能装得下 ， 能看得清 。 就是当你统领数州的生杀大权时 ， 必然会或多或少的想要统一天下 。
文章图片
其实刘邦这胆子也是慢慢练出来的 ， 先给自己一个造反的小目标 ， 然后再慢慢夺取天下 。 大志这个词 ， 有必要去理解一下 。 一个人 有大志可以理解为 ， 这个人有大的理想 ， 同时有着为了实现理想而具备的 ， 普通人没有的韧性 。 所以要考察刘邦有没有大志 ， 要通过史记中描述他的事迹中 ， 推断出第一他有没有大的目标理想 ， 然后是没有可以实现这种大的目标的所具有的韧性 。
文章图片
而列举刘邦的一生事迹 ， 来证明刘邦是有大志的人 。 个人觉得这两者不是充分必要条件 。 伟大的事迹和大志可以勉强认为是不必要充分条件 。 即拥有伟大事迹的人 ， 可能并没有大志 ， 可能存在其他一些因素 ， 从而让他取得成功 。 而有大志的人 ， 一定会取得成功 。 个人认为 ， 刘邦属于前者 ， 取得成功 ， 但却推不出他一定有大志 。 实际上 ， 个人认为 ， 有大志的人也不一定能取得伟大成就 。 即上述两者 ， 既不必要 ， 也不充分 。
文章图片
我倒觉得汉高祖在这之前已经有秦做出了制度榜样了(秦之前的六国虽然相互吞并但未必想得到一统天下 ， 秦创立了新制度 ， 而汉承秦制) ， 曹操刘备那个年代则是世家崛起 ， 对他们来说也可以算是"千年未有之大变局" ， 他们是面对着旧制度日益格格不入而新制度又建设不起来的局面 ， 他们估计也不喜欢世家的先天决定(刘备出身草根而曹操则是腌臜遗丑)而想要回到"上下齐心如挥臂"春秋汉初 ， 最后求而不得 ， 我觉得曹操临终前说不定会哭笑不得的想到袁绍才是适应天下大势的那个 。
文章图片
所以三国其实还是个插曲 ， 曹刘固然比不上草创新局面之功(其实还是秦创造的 ， 汉是巩固延续下去 ， 大封刘姓王其实还是倒退) ， 但就"知其不可为而为之"的精神等还是该敬重下的 ， 而志向与成就并非正相关关系 ， 决定成就的有大环境 ， 牌手手中的牌 ， 参与的每位玩家的水平及手中牌型 ， 运气因素 。 志向对人生成就的影响虽然也不小 ， 但远远没有人们想象的那么大 。 从志向方面考虑一个人的成就太高抬人的主观能动性了 ， 好似人无所不能一样 ， 事实上人的成就受很多因素制约 ， 任何人都不能与大环境相抗争 ， 只能顺应 。 形势如果与自己的理想相违背 ， 那么理想越坚定死的会越惨 。
文章图片
其实说刘邦年轻时有大志是不太靠谱的 ， 但他心中必定有对秦王朝的不满 ， 这种不满很多人应该都有 。 那时候他肯定没有推翻秦王朝的强烈想法 ， 但后来形势的发展促使很多人有了推翻秦王朝的想法 ， 包括刘邦 。 刘邦登上帝位靠的不是理想 ， 靠的是时代契机 ， 他个人的能力及对手犯错外加运气 。 地痞流氓怎么就不能有大志了 。 刘邦的一生 ， 重要的决策全是别人定的 。 但他就是知道哪个好哪个坏 ， 哪个能用哪个不能用 。 有这种能力的人历史上似乎没出过几个 。 他就是个能一直攀上顶峰的天才 。
推荐阅读
- 刘邦|刘邦8个儿子，竟有5人死于妇人之手
- 刘邦|刘邦明知在他死后，戚夫人日子不会好过，为何却不赐死吕雉
- 项羽|刘邦临终前，才得知当年在乌江边，项羽为何最终放弃逃生！答案太意外！
- 诸葛亮|很多人都说诸葛亮穷兵黩武，最终导致蜀国早亡？实际并非如此
- 司马|才华远超诸葛亮郭嘉，因野心太重不受重用，最终统一三国
- 项羽|刘邦真是到临终前才明白了，当年乌江岸边，项羽为何选择自刎吗？
- 朱元璋|历史上有两人用过七星灯续命，诸葛亮失败，他却成功延寿12年！
- 公孙|公孙瓒手下有一大将，实力与赵云相当，最终成为曹魏的王牌
- 刘邦|刘邦临死前留下一干重臣，这些重臣为何却在其死后杀光他的嫡孙
- 诸葛亮|点七星灯向天借命真实存在吗？诸葛亮失败了，但真有一个人成功了