江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

情侣约会男女aa咋看

谢邀。
这是个老生常谈的敏感问题。
对这个问题的不同回答，一般分为两派。
第一派，认为应该男性单方面出钱，或者出绝大部分钱。
第二派，认为应该AA制。
越来越多的有识之士认识到，「男性买单论」是对男性的无理压迫。而田园女权因为宣扬「男性买单论」，其丑恶面目暴露无遗，遭到无数人的唾弃。这里我不必赘述。
那么，「AA论」是否合理呢？在很多人眼中，AA制是公平、纯洁、平等的象征和体现。然而，如果我们仔细考虑，会发现，其实「AA论」站不住脚。
富二代和贫困生谈恋爱，AA制合理吗？
上班族和学生谈恋爱，AA制合理吗？
家有病母的上班族和生活费充裕的学生谈恋爱，AA制合理吗？
富二代学生和月薪几千的上班族恋爱，AA制合理吗？
有兼职的学生和没兼职的学生谈恋爱，AA制合理吗？
……
经过以上假设，你会发现，「AA」论不是最合理的。情侣是否AA制，要取决于具体的经济状况，而不是机械死板教条地按照一种模式来。
我在其他回答中多次写到，男女平等的总原则，浓缩起来只有4个字：将心比心。即，你把对方当成和自己一样有喜怒哀乐七情六欲的人，不仅为自己考虑，还站在对方的角度，设身处地为对方考虑。
所以，情侣之间是否应该AA制，还是应该取决于经济状况的。谁经济压力小，谁就多出点。那么计较干嘛？
如果AA制，也不意味着花的钱对等。难道某一方多出点钱，就意味着两个人不平等了吗？
【情侣约会男女aa咋看】
■网友的回复
我是个比较实际的人。
每次我付账的时候约会效果都比较好，所以我就喜欢付账。`(*∩_∩*)′
（其实我付账的时候自己也有点点开心，求不要骂我直男癌............）
■网友的回复
泻药
我个人认为个例是不能代入到所有事情当中的，尤其是谈恋爱，情侣约会AA其实需要具体问题具体分析，主要看双方当事人的价值观念。
传统中国价值观，是主张男方付钱的，在传统观念中，男人应该在外打拼挣钱，女人在家做家务持家，现实生活中，男性挣钱比女性多，大部分恋爱都是男性主动追求女性，追求一方应该展示本方价值，所以约会中男性掏钱天经地义。还有一点，中国是人情社会，交情好的双方应该互相请客，恋爱过程中也是如此，普遍AA的比较少。
西方价值观，是主张AA的，留过学的朋友都知道，在国外吃饭基本都是AA的，除非是有事办party，很少有请客这一说，西方价值观崇尚人人平等，吃饭分餐制，自己吃自己的，所以很能分的明白谁的饭多少钱。
接下来是我个人的观点是，对不同的人有不同的方法，对接受传统价值观的人就要主动付钱，对接受西方价值观的人就AA。当然留过学的女生很少，而且AA基本要在国外生活很长时间才会养成习惯，所以男方付掉大部分，女生偶尔结一次账，这样有助于提升双方关系，在国内除非女方强烈要求AA，不然男方都应该主动付钱的，并不是出于对女性的不尊重，只是天性如此，女生都是处在被追求的一方，在现实生活中往往也处在弱势一方。所以我提倡男女约会，应该男方主动请客，女方偶尔付一次款
■网友的回复
所有女朋友 无论中国的，德国的，还是现在墨西哥的都是AA
■网友的回复
我们一直都是AA的
我们两个都觉得没毛病
■网友的回复
觉得没毛病…全请客除非是收入完全是碾压的不在一个阶层，不然都是打肿脸充胖子…你不提将来都默认你买单，我只能说大多是接触下来的女生都是这样，情商在线的会买些小单奶茶电影票或者回请。脸皮厚的吃饭娱乐旅游一毛不拔在你不能带给她任何惊喜的时候和你说byebye…身边这种完全请客的只有追小女生的年龄代差5-10的，一方面确实有这个资本，一方面确实有效。花钱就硬气约3次就牵手kiss确定关系有钱人家真的不傻的不行直接换人，换女性所谓的慢热先从朋友做起根本忽悠不瘸老油子…普通工薪大家都差不多，围着女生转的钱都花女性身上的苦主基本上人财两空单方面花了几万甚至几十万仍然分手换来一句你是好人我们还是不合适或者还是做朋友…我觉得20-30是一个很需要投资在技能或者副业或理财上的年纪。对普通人来说，一段关系不是单方面的，试想一下女性什么都不做就得到了对方时间精力和金钱上的付出她又何必同等呢这不是一段健康的关系


    推荐阅读


    上一篇：转国籍有啥要求需要注意啥

    下一篇：请教下有哪些促销或者活动策划方面的好书