月球|为什么在地球上能看到星星，而月球星空照片一片漆黑？
文章图片
文章图片
在上世纪60年代末 ， 美国发射的阿波罗11号宇宙飞船 ， 携载着包括尼尔·阿姆斯特朗在内的3名宇航员登上了月球 ， 使人类的足迹第一次印刻在了距离地球最近的天体-月球之上 ， 成为人类进行太空探测的一个举足轻重的里程碑 。 然而 ， 美国登月长期以来一直有部分人存在着怀疑 ， 其中有一个“证据”就是宇航员在月球上拍摄的图片中 ， 整个星空都是黯淡无光的 ， 没有一颗星星 。 作为对比 ， 即使是被浓密大气层覆盖的地球 ， 在其表面用相机拍照 ， 也能看到和拍摄到星星 ， 为何在月球上就不行呢 ， 是不是作假过程中带来的瑕疵呢？
事实当然不是这样的 。 大家知道 ， 月球由于质量较小的缘故 ， 其表面引力只有地球上的16 ， 没有足够的力量将大气层有效地“聚拢”在它的周围 ， 同时再加上月球内核早已冷却 ， 磁场因此消失殆尽 ， 从而缺乏对太阳高能粒子流的冲击 ， 即使原有的大气分子 ， 也被高能粒子流持续地进行电离分解 ， 从而散逸到宇宙空间中 ， 最终使得月球表面的大气层异常稀薄 。
【月球|为什么在地球上能看到星星，而月球星空照片一片漆黑？】
据测算 ， 月球周围的大气分子质量总共还不到10吨 ， 大气密度仅有地球海平面平均值的100万亿分之一 。 与此同时 ， 月球表面由于失去了大气的对流和湍流等运动 ， 空中也几乎没有灰尘和细微颗粒悬浮 。 在这样的情况下 ， 来自外界的光线 ， 可以“不费吹灰之力”照射到月球表面 。 如果我们以宇航员的视角 ， 在月球表面向天空望去 ， 无论是看到的星星数量 ， 还是星星的亮度 ， 都要比在地球观看要显著的多 。
那么 ， 为什么刚才提到的在月球上拍摄的星空照片上 ， 没有一点星光呢？这其实与月球表面光线的反射情况以及摄影设备的光学特征有关了 。 爱好摄影的朋友肯定知道 ， 当要拍摄一个物体或者景观时 ， 如果目标区域的光线强弱有极强的反差时 ， 不太容易成功拍摄出优秀的作品来 ， 假如使用传统的方式来拍摄 ， 势必会因目标区域产生的高度光度差 ， 使得照片中的某些区域过度曝光 ， 甚至拍出的照片上呈现一片白色 。
刚才提到了 ， 月球因为没有大气层和灰尘、细微颗粒的干扰 ， 来自外界光线（特别是太阳）在月球上空基本上没有什么反射、折射和衍射作用 ， 这就使得月球的白天与地球上截然不同 ， 根本不是周围一片光亮的景象 ， 被太阳照射的地方如果有光线反射到观察者的眼中 ， 那么就非常刺眼 ， 被太阳照不到的地方、或者即使被太阳照到而没有光线反射到观察者眼中（也就是角度不对） ， 那么也是漆黑一片 。
因此 ， 当用摄影仪器进行拍照时 ， 月球的表面、宇航员本身强烈反射太阳光线的几率要大得多 ， 而来自天空的光线则没有反射到摄影仪器中 ， 这样就产生了成像区域强烈的光度差 。 如果要拍摄清楚宇宙员和月球表面 ， 这时就需要应用更小的曝光值和更低的光圈值 ， 否则要达到在照片中看到星星 ， 月球表面上的物体包括宇航员就会过度曝光 ， 成为一大片白色的光板了 ， 如果星空中月地球的话 ， 地球的亮度也极其失真 ， 说它像太阳也不足为过 。
因此 ， 为了可以展现出宇宙员的工作场景 ， 以及记录月球表面的基本特征 ， 摄影仪器必须进行曝光和光圈的“低值调校” ， 而这样做所带来的遗憾就是照片上失去了多彩的星空 ， 事实上人们用眼睛观看星空的话 ， 则不会出现这种情况 ， 星星还是那颗星星 ， 依然灿烂地挂在宇宙中 。
推荐阅读
- 为什么有"iphone是穷人手机"的言论？用万元机的人真穷吗
- 比起007，996真的是福报！互联网大厂为什么加班都这么狠？
- 都是为自己手机代言，为什么董明珠不行，雷军太行了？
- realme国潮锦鲤手机为什么叫V15？徐起解释命名规则
- 为什么苹果用户哪怕买二手机，都不用安卓？三点原因太真实
- 比原子弹还稀有，全球就两国掌握，光刻机为什么如此难造？
- 为什么录视频不好看？vivo X60 Pro或许有答案
- 为什么我喜欢C语言，却非常讨厌C++？一位国外程序员的回答
- 为什么说雷军完全凭实力代言小米11？
- 东莞|为什么越来越多的科技人才选择扎根东莞？东莞“引智”的四把钥匙告诉你