体育大生意|最该被追责的是CBA公司高管,CBA装备天价罚单源于一场乌龙( 二 )
过去 , CBA装备违规基本都是球员个人的孤立行为 , 但此番却是CBA官方公然违规 , 并且被当作复赛后的一大亮点进行广泛宣传 , 这让李宁公司觉得不可思议 。 毕竟 , 在2016-2017赛季出现过易建联脱鞋门事件并闹得沸沸扬扬之后 , CBA曾承诺要进一步维护好李宁的利益 , 杜绝类似恶性事件再度发生 , 李宁这才同意续约 。 此后CBA公司逐步提高了对球员装备违规的处罚标准 , 但没想到的是 , CBA公司居然自己也会犯下大错 , 这暴露出了CBA公司的规则只约束俱乐部不约束自身的漏洞 。
令人遗憾的是 , 即便是在李宁公司对CBA球衣摆放事件提出严重抗议后 , CBA公司仍未意识到这一问题的严重性 , 无论是时任CBA公司CEO的王大为 , 还是此事的具体操办人、CBA公司主管商务的副总裁曹笛 , 均没有及时拿出让李宁公司满意的补救措施 。 随着CBA上赛季在8月圆满落幕 , 很多人甚至以为此事将不了了之 , 但面对这么大的乌龙怎么可能掩耳盗铃?
据体育大生意此前了解 , 在CBA新赛季发布会第二天 , 耐心终于耗尽的李宁公司就正式通知CBA公司 , 对CBA官方复赛期间的公然违规表示强烈抗议 , 认为此事暴露出CBA长期漠视赞助商利益的重大漏洞 , 要求从赛季的赞助款项中核减2000万元 。
文章图片
此时 , 王大为早已因故辞职离开CBA公司 , 主管商务的副总裁曹笛只是表示 , 在复赛阶段摆放球衣确实是他具体负责的 。 面对李宁公司核减2000万元赞助经费的要求 , CBA公司商务部门只承认此举该罚 , 但不认可2000万这一金额 , 认为罚款过重 。 围绕到底该罚款多少钱 , 李宁公司和CBA公司商务部门各持己见 , 争论不休 。
文章图片
在这一期间 , CBA新赛季已然开赛 。 为证明CBA公司对赞助商利益维护不到位 , 李宁公司又补充提交了一部分他们在新赛季发现的球员或教练装备违规行为 , 这让CBA顿时哑口无言 , 这也让人意识到 , 在球衣摆放乌龙事件后 , CBA公司仍然没有全力维护李宁的利益 , 继续漠视各种违规举动 。
至此 , 李宁公司决定认真与CBA算一算帐目 。 除了球衣摆放应该核减赞助经费2000万元外 , 上赛季由于疫情导致CBA施行空场赛会制 , 李宁的品牌曝光率达不到预期 , 所以李宁公司也决定扣除一部分赞助款 , 这完全符合契约精神 。 此外 , 李宁公司的权益监管部门在上个赛季就已经监查到一些CBA球员装备违规事宜 , 并第一时间向CBA公司做出反馈 , 按照合约规定 , 这些违规举动自然也符合核减赞助经费的合约条款 。
文章图片
据体育大生意了解 , 经过反复算账 , 最终李宁认为按照合同条款把这些违规举动挨个叠加 , 再加上赛季缩水的相应条款 , 可以最多核减赞助经费8000万元之巨 。 就这样 , 因为复赛初期的球衣摆放事件这个超级乌龙没有得到妥善解决 , 最终引发了一场无法收场的赞助危机 。
在一番讨价还价后 , 一向对中国篮球格外宽仁的李宁公司同意有些轻微的违规举动可以忽略不计 , 所以最终要求核减赞助经费5600万元 。 面对这一数字 , CBA公司倍感压力山大 , 无法向CBA董事会和股东大会交代 。 毕竟CBA公司是由CBA二十家俱乐部出资成立、负责联赛运营的商业公司 , 从商务角度粗略而言 , 他们的责任就是通过运营CBA联赛来为股东们赚钱 , 但如今却因为高管的疏漏而导致公司重大客户要求核减5600万元的赞助经费 , 这个责任CBA公司内部无人能够承担 。
面对这一困局 , CBA公司此举只能先厘清球员和教练员的责任 。 如你所见 , CBA公司此后下发通知 , 一举通报了21件装备违规行为 , 其中上赛季有15件 , 新赛季伊始就已有6件 , 罚款总额542万元 。 消息传出 , 自然舆论一片哗然 。 至此 , 继2017年易建联脱鞋门事件后 , CBA再度围绕装备违规而出现巨大争议 。
【体育大生意|最该被追责的是CBA公司高管,CBA装备天价罚单源于一场乌龙】老总呼吁CBA公司高管赔偿损失 , 11月18日股东会议题成谜
在这一争议中 , 不仅球员的职业性备受争议 , 就连明明是受害者的李宁公司也备受争议 。 面对这一复杂局面 , 多位CBA俱乐部老总认为 , 舆论争议的焦点明显跑偏 , 真正应该为此事负主要责任的是CBA公司高管 。
首先 , 需要明确的是 , 球员历来所缴纳的罚款是缴给CBA公司的 , 此番罚款则是需要在2020年12月14日上午10点前打入CBA公司指定账户 , 否则将遭到停赛处罚 。 换言之 , 李宁公司既没有制定球员罚款的标准 , 也不会收到球员的罚款 , 李宁公司只是按照合约规定 , 要求核减自己给CBA公司的赞助款 。
文章图片
其次 , 一位CBA俱乐部老总表示 , 过往CBA通报和处罚球员装备违规 , 是不会对外公开的 , 此番CBA官方在向俱乐部发出通告的同时 , 还通过多家媒体放风进行公开传播 , 此举同样耐人寻味 。 并且 , 据体育大生意了解 , 此番CBA通报中用于证明球员或教练违规的图片 , 一部分来自于李宁公司权益监管部门的反馈 , 一部分则是CBA公司赞助商服务部门的自行排查 , 甚至可能是突击排查 。
推荐阅读
- 赛事|人民日报|舟山,用体育扮靓海岛
- 网易体育|36岁马斯切拉诺宣布退役 阿根廷出场王携23冠告别
- 体育|完善规划引导 让居民有“就近锻炼”的场所
- 体育知识科普|2021年“国考”有90个岗位无人报考, 看完要求, 估计你也不会去
- 生活里的创意|“朝阳班”的班主任是体育老师(8)
- 用排球砸学生体育老师已停课具体什么情况?用排球砸学生体育老师已停课具体情况
- 中国之声|200多元一节课,各地体育课外培训班火爆
- 飞行的小猪|现在市场上,有没有投资几千元能月收入上万元的小生意呢?
- 北京头条客户端|北京:空气重污染黄警期间中小学停止体育课
- 体育知识科普|高速超车道逆行?摩托车男子驾驶证耍“脱”