体育大生意|最该被追责的是CBA公司高管，CBA装备天价罚单源于一场乌龙
北京联盟_本文原题：CBA装备天价罚单源于一场乌龙 ， 最该被追责的是CBA公司高管来源：体育大生意
文章图片
体育大生意第2350期 ， 欢迎关注领先的体育产业信息平台
文|钟岚
体育大生意采访人员
近日 ， CBA公司下发通知 ， 批量通报了21起装备违规事件 ， 并对涉事球员、教练罚款合计542万元 。 该消息一经传出 ， 随即引发巨大争议 。 争议的焦点并不是违规球员和教练该不该罚 ， 毕竟 ， 这些违规行为均触发了相关细则条例 ， 且有照片为证 ， 违规事实毋庸置疑 。 但争议的主要核心其实是CBA公司的罚单是否合情、合理、合规 。 
文章图片
体育大生意经过归纳 ， 目前的主要舆论争议体现为三点：
第一、处罚时间为何滞后？CBA通报的21起装备违规事件中 ， 有15起其实是发生在2019-2020赛季 ， 最早一起则要追溯到2020年1月初 ， 距今已超过300天 。 如今2020-2021赛季第一阶段的比赛都已濒临收官 ， 为什么上个赛季的违规行为拖到现在才处罚？
要知道 ， 在这份罚单中 ， 本赛季已不在CBA效力的林书豪也榜上有名 ， 上赛季他3次违规要被罚款55万元 ， 但林书豪已告别CBA ， 显然这份罚单对其毫无约束力 。 此外 ， 八一男篮的邹雨宸也被罚款50万元 ， 但八一男篮本赛季已正式退出CBA联赛 ， 邹雨宸本人也很可能无缘征战本赛季 ， 这份罚单对其的约束力同样存疑 。
第二、处罚金额是否过重？CBA不少球员一年的薪水总收入甚至抵不上这一个罚单 ， 这种处罚标准确实有些不合情理 。 要知道 ， CBA本赛季启动“工资帽”全面限薪 ， 诸如签下C类顶薪的郭艾伦一年年薪也不过税前800万元（税后440万元） ， 但他的罚款总额就高达115万元 。
此外 ， 诸如罚单中被罚50万元的徐杰等人都是A1新秀合同 ， 税前年薪远低于50万 。 八一男篮的邹雨宸被罚50万元 ， 鉴于八一男篮过去两个赛季是特邀球队 ， 八一球员按照军衔发放工资 ， 邹雨宸的年薪基本可以确定达不到50万元 。 而签下C类合同的深圳老将买尔丹也被罚款50万元 ， 而C类合同最低年薪仅为税前30万元 ， 所以他的哥哥、前CBA球员买吾兰发微博上公开抱怨：“按这个上面的罚款 ， 买尔丹可以回家卖羊肉串了！”
第三、处罚程序是否合规？在2019-2020赛季的CBA官方手册中有明确规定 ， 在首次出现违规情况的时候 ， 除了罚款之外 ， 还需要对球员或教练员进行通报批评 。 一旦首次违规后再犯者 ， 违规金额将持续上升 。 这些规定显然是旨在警醒众人 ， 防止重蹈覆辙 ， 但事实上 ， 在此番被通报批评的名单中 ， 已有几名球员告诉体育大生意采访人员 ， 他们此前并没有得到违规的通知 。 
文章图片
此外 ， 还有一些球员是反复违规 ， 但首次违规时也没有得到通报 。 诸如郭艾伦更是被叠加统计了四次违规 ， 其中三次都是因为违反“乘坐球队统一交通工具往返赛场和住所时未穿赞助商指定装备”这一规定 ， 按处罚条例 ， 首次违规罚款3万元 ， 第二次罚款42万元 ， 第三次及以上每次罚款60万元 。 再加上一次训练时的违规 ， 按规定要罚10万元 ， 所以总共累计了115万的罚金 。
《辽沈晚报》采访人员高鹏微博写道：“从郭艾伦个人和辽篮俱乐部两个方面得到的消息 ， 都证实了相同的一点 ， 那就是CBA联盟在记录郭艾伦的四次违规期间 ， 没有给郭艾伦或者辽篮俱乐部发过任何通报批评的书面文件 ， 甚至也没有过任何口头形式的警告或提醒 。 这一点 ， 其实严格来说已经违背了联盟自己制定的规则！”
通过上述三点争议可以看出 ， CBA在此番处罚时确实存在不严谨、不合情理甚至不合规之处 。 更重要的是 ， 不少CBA俱乐部和球员都在抱怨 ， 此番CBA公司一举开出542万元的天价罚款 ， 其实是在变相转移矛盾 ， 真正严重侵害CBA官方战略合作伙伴李宁权益的恰恰是CBA公司的个别高管 ， 李宁最不满意的是恰恰是个别CBA公司在上赛季复赛阶段公然侵权的谜之操作 ， 但CBA公司个别高管不敢承担责任 ， 转而选择把球员和李宁公司抛出来当活靶子 。
CBA复赛球衣乌龙事件是导火索 ， CBA将被核减赞助费5600万元
时间回到2020年6月 。 在CBA上赛季复赛之际 ， CBA官方曾在观众席上摆放了全球各大联赛的球衣 ， 以示CBA率先复赛在全球范围内赢得了广泛支持 。 但忙中有错 ， 各大联赛球衣上的运动品牌logo也被堂而皇之地暴露出在CBA赛场之上 。 而众所周知 ， CBA战略合作伙伴是李宁 。 正常情况下 ， CBA赛场之上不应该出现李宁的竞品 ， 结果此番却出现了一堆竞品 ， 偏生的 ， 这出乌龙居然还是出自CBA官方之手 。 
文章图片
最初 ， CBA公司还把此事当作复赛的一大亮点进行广泛传播 ， 甚至复赛首日比赛期间直播镜头多次对准看台球衣席位给予特写 。 这些无疑都是严重违规 。 直到李宁公司提出抗议 ， CBA职业高管们这才意识到自己犯下一个最低级、最不职业的错误 。
推荐阅读
- 赛事|人民日报｜舟山，用体育扮靓海岛
- 网易体育|36岁马斯切拉诺宣布退役 阿根廷出场王携23冠告别
- 体育|完善规划引导 让居民有“就近锻炼”的场所
- 体育知识科普|2021年“国考”有90个岗位无人报考, 看完要求, 估计你也不会去
- 生活里的创意|“朝阳班”的班主任是体育老师（8）
- 用排球砸学生体育老师已停课具体什么情况？用排球砸学生体育老师已停课具体情况
- 中国之声|200多元一节课，各地体育课外培训班火爆
- 飞行的小猪|现在市场上,有没有投资几千元能月收入上万元的小生意呢?
- 北京头条客户端|北京：空气重污染黄警期间中小学停止体育课
- 体育知识科普|高速超车道逆行？摩托车男子驾驶证耍“脱”