“钓鱼罚款”“后果自负”这些标语有法律效力吗如果有，具体的过程是怎么样的?
————答案已修改 3.8多谢邀请。 一、"禁止垂钓"标语问题标语本身当然没有法律效力。仅仅出于"此地有禁止垂钓的标语而你却垂钓了"的理由当然是不能判定行为违法的，必须依据法律。不过事实上许多地方性的法规、规章都是有禁止在公共水域垂钓的，大城市尤其如此。标语只是提醒，如果仍然垂钓，被罚款了，依据的不是标语的"法律效力"，而是标语后面的法律。当然如果这个标语是凭空捏造、没有法律依据的则另当别论。当然了，鉴于一般大家都是不会去阅读政府规章、地方法规的……我们还是听标语的比较好。二、"后果自负"标语问题题主说的是工厂之内诸如张贴"施工重地禁止靠近，否则后果自负"之类的标语吗？我姑且作此理解。以工厂举例，这时是要具体看情况的，不能仅仅靠这块标语免除责任。除了这块标语之外，还必须考察是否有其他警戒措施，警戒措施足够与否？如果出事了，是要依据这些来判断工厂是否承担责任、承担多少比例责任的。如果这个工厂只是有块牌子写着"禁止靠近，后果自负"，连警戒线都没有，出事了仍然要承担较大责任的。可以武断地认为这个标语是无效的。但它一定是很有用的，建议遵守。PS. 法律问题博大精深，如有错误，还请海涵，并以评论指出以求共勉，多谢！
■网友的回复
我认为不能
一方面要看写出标语的人有没有作出一定的防护措施，否则还是可能有负全责的可能。
【“钓鱼罚款”“后果自负”这些标语有法律效力吗如果有，具体的过程是怎么样的?】 另一方面要看被侵权人是否存在过错或者重大过失。
推荐阅读
- 怎样成为一个日本人
- 装修小白应该从哪开始学
- 咋样欣赏交响乐、歌剧、美声这些古典音乐
- Vana, 施华洛世奇，APM这些饰品品牌为啥在国内这么火
- 他为啥要和我聊这些人心为啥看不懂
- 天朝人民的钱为何越来越多宏观看，这些钱哪来的就本题来说M1、M2、GDP、CPI等指标，他们有啥联系
- 如果你手上有闲置的20万， 你会咋用这些钱
- 为啥外国人购物都很认真地写评论
- 阶梯组、车轮组等这些的区别、目的、注意事项是啥
- 女朋友的这些态度对于我来说是啥情况