钛媒体APP|领势MX4200路由器测评:Mesh虽强,但不完美|钛极客( 二 )


覆盖能力测试:单台路由表现较差
钛媒体APP|领势MX4200路由器测评:Mesh虽强,但不完美|钛极客
本文插图

硬件设计
硬件配置方面 , 领势MX4200采用的是高通4核CPU+2核NPU的组合 , CPU主频为1.4GHz , 板载内存与Flash闪存容量都是512MB , 算是目前路由器产品中的上游水准 。 机内的配置是9根全向高增益天线 , 与MX5300相比 , 硬件上做了不同程度的阉割 , 比如天线数量缩减了4根 , 通道数量从4T4R变成2T2R 。
钛媒体APP|领势MX4200路由器测评:Mesh虽强,但不完美|钛极客
本文插图

测试环境
首先笔者对单台产品的覆盖能力进行了测试 , 毕竟1200元能够选择的产品已经有不少是上代Wi-Fi5的旗舰级路由器了 。 先看一下测试的环境 , 前面也说了家中的布局较为特殊 , 测试共有6个点 , 在这里可以先把结论告诉大家 , 领势MX4200的单台性能覆盖表现很一般 , 不要说上代的Wi-Fi5旗舰产品 , 如今市场中一个600元左右的路由器就能和他打个平手 。
钛媒体APP|领势MX4200路由器测评:Mesh虽强,但不完美|钛极客
本文插图

A点(左)与B点(右)速率测试
先看A点和B点的测试数据 , 在这里还要说一下 , 领势MX4200并不支持Wi-Fi6技术当中的160MHz频宽 , 最高只支持80MHz , 对于500M带宽的网络 , 可以满足需求 , 但是对于千兆网络就不够用了 , 因此A点可以看到跑满了500M带宽 , 而B点仅隔了一堵墙 , 速率就有了明显的下降 。
钛媒体APP|领势MX4200路由器测评:Mesh虽强,但不完美|钛极客
本文插图

C点(左)与D点(右)速率测试
到C、D两点的表现上 , C点与B与路由器之间的障碍物以及距离相差不多 , 网络表现还算说得过去 , 但是到了D点随着距离和障碍物数量增加 , 信号和速率再次出现下滑 , 已经不足100M 。
钛媒体APP|领势MX4200路由器测评:Mesh虽强,但不完美|钛极客
本文插图

E点(左)与F点(右)速率测试
在测试中笔者还发现了一个问题 , 就是领势MX4200信号的距离衰减也十分明显 , 在此次测试中的F点就是一个很好的对于远端覆盖能力的测试点 , 可以看到其实际速率很不理想 。 而E点在障碍物和距离这两个不利因素拉满的情况下 , 也仅仅能做到“有信号”而已 , 速率表现很差 。
三频Mesh体验:全屋信号增强 , 体验仍有Bug
钛媒体APP|领势MX4200路由器测评:Mesh虽强,但不完美|钛极客
本文插图

两台组成Mesh网络
第二轮测试中 , 就要使用到领势MX4200的三频Mesh技术了 , 与双频的Mesh相比 , 由于可以通过独立的5GHz通道进行无线回程 , 因此在速率表现上会更好一些 。 可以看到两台路由器的摆放中间有距离并且穿越了一堵墙 , 但是整体连接的稳定性表现还不错 。
钛媒体APP|领势MX4200路由器测评:Mesh虽强,但不完美|钛极客
本文插图

A点(左)与F点(右)速率测试
在完成两台路由器的匹配设置以后 , 家中各个房间的信号覆盖都得到了增强 , 之前单路由器覆盖不佳的D、E、F点都可以得到信号的增强 。 首先测试的是与路由器间无遮挡的A点以及F点 , 可以看到主路由轻松跑满500M带宽 , 而采用无线回程的另一台路由虽然速率有所下降 , 但是表现也不错 。
钛媒体APP|领势MX4200路由器测评:Mesh虽强,但不完美|钛极客
本文插图

B点(左)与C点(右)速率测试
B、C两点基本与之前单路由的表现相同 , 出现了些许的数据浮动 , 通过信号强度可以看到 , 领势MX4200的信号一旦穿墙就会出现很大的衰减 , 测试速率回归了400Mbps的水平 。


推荐阅读