评比|锐评|莫让网络评比投票成负担

近年来,随着一系列严控评比政策落地,基层各种达标表彰评比活动已明显减少 。不过,采访人员调查发现,目前,各种网络评比活动依然不少,有的地方通过各种形式要求基层公务员参与,甚至还发通知要求投票、点赞 。一些企业也屡屡收到通知,要求赞助、参加并不情愿的评比排名,苦不堪言 。(据《北京青年报》11月5日报道)
生活中,绝大多数人应该都有过被人请求或要求帮忙投票点赞的经历 。各种网络评比活动火爆到什么程度?“最美民族村”“特色社区”,甚至连“最美萌宝”“美宿评选”“最美笑容大赛”等,随便发起一个名号,都可成为发起投票的噱头,就可在微信群开展评比投票活动 。大到行业协会、小到自媒体个人,不管是否具备发起网络评比活动的资格就可随意提出;在评比项目上,不管是否具有正能量、影响力和评比价值等项目,尽可拿来评选;至于评选范围和评选标准,更是各行其是、五花八门 。
评比达标表彰原本是鼓励先进、鞭策落后、激励担当、鼓舞士气的有效手段 。然而很多打着“最美”“最好”旗号的网络评比活动,评选出来的获奖对象与“美”和“好”几乎不沾边,有些甚至是花钱请职业投票机构刷出来的高排名,试问这样的评选专业性、权威性何在?
【评比|锐评|莫让网络评比投票成负担】网络评比之所以乱象丛生,一方面是主办方有利可图,或推广APP、公众号,或收取参评费用;另一方面,网络评比填补了一些地方和有些部门满足“面子主义”政绩观的渠道空白 。结果是诸多基层公务员、企业等被裹挟其中,比如,有基层干部反映,近两年来几乎每个月都有网络投票活动,尤其年底前那段时间 。部分网上投票耗时费力,有的评比每天可以投10次票,每次间隔1分钟到半小时不等;有时每天“打卡”耗时在1小时以上 。网络评比的泛滥,不仅加重了基层和企业负担,滋生了形式主义和虚假作风,也损害了地方政府形象 。
严肃、权威的评比活动,才更有利于提升基层治理能力 。让基层公务员、企业等从投票、“赞助”的负担中解脱出来,就必须对当下过多过滥的网络评比活动立规矩 。有关部门要加强对基层网络评比活动的监管,对活动审批、过程监督、结果审定等,都应有完整的约束与规范,并严格控制评比费用,禁止刷票、刷好评等不良行为 。如此,才能为网络评比乱象踩刹车、治乱源,不让点赞、投票成负担 。(贾梦宇图/沈海涛)


    推荐阅读