美国大选应该怎样应对选票可能出现的问题？
特朗普在那里指责大选选票可能存在着问题 ， 那并没有用 ， 因为真有作弊 的话 ， 作弊的人当然可以找出很多理由来搪塞 。在选票上面 ， 如果真存在统计作弊的问题 ， 那么指责负责开票点票的人 ， 指责开票点票的过程 ， 肯定是没有结果的 。 那些人既然准备了作弊 ， 当然也就已经想好了应对的理由 ， 是不会承认自己作弊的 。所以特朗普唯一可行的、公平公正的办法 ， 就是提出一个可以作为今次、以及以后大选永远的复核审查程序的方案 ， 就是在投票终止后的指定的时间 ， 由第三方机构向参与投票的选民 ， 再收集一次数据 ， 让选民再确认一次自己选的是谁 。 来看看这个数据 ， 是不是和前面已经出来的大选统计数据符合 。特朗普提出这样一个方案 ， 认为本次大选和以后的每次大选 ， 都应该在投票结束后 ， 确定一个统一的时间 ， 让民众向第三方机构通过信息网络 ， 再确认提交一次针对两个主要候选人的选择 。 那么这个三方机构 ， 即便是针对美国全国 ， 完成数据统计 ， 应该差不多在一个小时内就轻松搞定 。因为人都会出错的缘故 ， 官方机构统计的得票数 ， 与民众事后申报的选择数据 ， 两者并不可能绝对符合 。 但是应该认为差错太多 ， 超出容错范围 ， 就不行 。 比方说 ， 数据差异在数千个以内属于合理范围 ， 上万就应当视为数据不正确 。如果三方机构所统计到的民众在事后的申报数据 ， 与官方大选开票点票的数据差异超出容错范围 ， 应该认定官方机构有错误 ， 或者认定有作弊行为 。这样的方案 ， 可以作为美国大选的一个标准的复核审查程序 ， 来防止开票点票的出错或者作弊 。 特朗普只要提出来 ， 最高法院、参众两院都没有理由拒绝 ， 美国民众也会支持 。很疑惑美国在应对人际问题时候的智商 ， 这么多年来 ， 他们整个的大选 ， 竟然没有一个可靠的核票程序 。
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 大选落定？疫苗消息逐步消化，黄金何去何从？
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 特朗普再次发推：是我赢了大选
- 特朗普律师：大选结果将被“推翻” 我们有证据
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 特朗普在社交媒体发文称“我赢了大选”