老楼加装电梯凭啥不再一票否决
一定要少数服从多数么
■网友的回复
【老楼加装电梯凭啥不再一票否决】 错的，只是全票通过不再是申请条件罢了，一旦有人坚决反对，那么申请是不会通过的，所以实质还是全票。当然，这里有空子，2/3申请，假设剩下的人没有提出反对，或者文盲，法盲，不出声当你同意了，那么就会通过没得反悔。比之前全票才能申请成功率要高得多。重要的是，很多如楼主这样的人，自以为是，以为2/3就会通过，于是就没有作出反对的行动。
这样的法规，有些政府和业主共同欺诈的意思。
说回来，为什么全票才是正确的呢，因为加装电梯不同于城建拆迁，城建为了对付钉子户，可以制定比例通过这样的法规，但加装电梯不是城建，钉子户再钉子他也是受益的，但旧楼住户却不全是电梯受益者，凭什么为了一部分人牺牲另外一部分人利益，就算是多数人利益也不行呀，谁受益，谁出钱，谁受损，谁获得补偿，这才是大原则。你看那些案例，什么一二楼不用出钱，估计还得出维护费，要知道一旦加装电梯，一二楼就得贬值，这不是欺诈？甚至3楼都要贬值。就算是9楼的，也不一定是受益的，他的楼不卖，何来受益，他就打算减肥的，不打算用电梯的，电梯十多年就报废了，到时还得交钱，他如果不用，凭什么交几万，十多年后还得交，每个月还得交。
严格来说，加装电梯只有家里有老人，婴儿的，需要搬货的，其实更多的是，需要卖出的！交个几万，涨价个几十万，美哒哒。
■网友的回复
事实上是一票否决的，没有全体所有业主签字，一般是不予批准的。
■网友的回复
可以仔细阅读一下，只要有业主反对还是不能装。现在谁不同意，谁要站出来。然后在找你谈，谈到你同意为止。
■网友的回复
少数服从多数？最大化地服务人民群众？
■网友的回复
旧楼加装电梯，这是大趋势，老旧小区改造比拆迁阻力小。
■网友的回复
因为社会迫切需要，不能因为一个人耽误一个楼。
■网友的回复
因为政府出了条例，在条例范围之内只需要双三分之二。
推荐阅读
- 这个测试是啥原理，最后进电梯的人为啥会不自觉的加入其他人的行为
- 社畜办公室有哪些惊悚的日常
- 怎样看待高档酒店电梯安置沙发这一设计
- 第一次约会，电梯坏了，就我俩，想放屁，咋办
- 老房子加装电梯费用分摊方案(共6层)
- 两梯三户公摊多少算正常
- 如果晚上不用电梯的话，它会自动从其他楼层降到一楼，停在一楼吗