诸葛亮|为了逃脱罪责,诸葛亮灭口马谡?考古发现证实诸葛亮一心为公( 二 )


在内政上都执法严明 , 在军法上无疑更加严格 , 诸葛亮必然不会对马谡网开一面 。况且 , 诸葛亮在此之后 , 上书给刘禅 , 说明了自己兵败领导责任 , 以及识人不明 , 请求自贬三级 。臣本庸才 , 叨窃非据 , 亲秉旌钺 , 以励三军 。不能训章明法 , 临事而惧 , 至有街亭违命之阙 , 箕谷不戒之失 。咎皆在臣 , 不明不知人 , 虑事多暗 。《春秋》责帅 , 罪何所逃?请自贬三等 , 以督阙咎 。不胜惭愧 , 俯伏待命 。
显然 , 诸葛亮并未把马谡当替罪羊 , 而是深刻反省和自我批评 , 自己勇于承担了兵败的责任 。因此 , 诸葛亮杀马谡是为了逃脱罪责的说法 , 纯属无稽之谈 。
诸葛亮|为了逃脱罪责,诸葛亮灭口马谡?考古发现证实诸葛亮一心为公
文章图片

文章图片

了解了诸葛亮执法严明这一特点之后 , 就能理解李邈为何“失亮意 , 还蜀”了 。原因很简单 , 李邈是丞相参军 , 却不理解军令如山、执法严明 , 还如何做好参军之职?在诸葛亮眼里 , 这样的李邈显然不合他意 , 与个人心胸毫无关系 。
所以 , 诸葛亮杀马谡 , 原因就是这么简单纯粹 , 按照青海大通汉简的规定 , 当斩!
如今一些对诸葛亮看似高明的解读 , 其实不过是哗众取宠罢了 , 从诸葛亮前后言行来看 , 诸葛亮不容污蔑!#诸葛亮#马谡#秦穆公收藏
根据汉简记载 , 马谡一共有三条罪状 , 犯了三条的结局必死无疑:一 , 败军、失军之罪 , 即没有客观原因的打了败仗或损失太大 , 二是违抗军令罪 , 即所谓“不如令者斩” , 马谡没有贯彻诸葛亮的战前部署 , 三是逃亡罪 , 《三国志·向朗传》中记载“谡逃亡 , 朗知情不举 , 亮恨之 , 免官还成都” , 任何朝代的军律 , 逃亡都是必死无疑!
恰如上海大学历史系教授朱子彦评价:“既然触犯军法 , 马谡必须得杀 , 不杀不足以立信 。”可以说 , 从汉代军法上来看 , 马谡之死罪有应得 , 诸葛亮一心为公 , 没有一点错误 。
值得一提的是 , 蜀国是季汉 , 相当于第三大汉帝国 , 第一是刘邦开创的西汉 , 第二是刘秀开创的东汉 , 这三个大汉帝国在军法上 , 有着十分紧密的传承 。其实 , 曹魏、东吴很多军法律条也都是照搬汉朝 。
看到这里 , 相信大家不以为然 , 总觉得诸葛亮杀马谡的原因 , 肯定不会这么简单 。其实 , 就是这么简单 , 只是我们对诸葛亮了解不够深!
关于诸葛亮 , 我们最熟悉的是“诸葛一生唯谨慎” , 谨慎是诸葛亮的标签 , 行军打仗政策颁布等等 , 都做得滴水不够 。
比如上世纪70年代 , 在四川发现一座诸葛亮指挥部遗址——“蜀汉军屯遗址” , 就布置的非常严密谨慎 , 甚至堪称变态 , 一定程度上破解了为何司马懿不敢主动进攻诸葛亮的原因 。
然而鲜为人知的是 , 诸葛亮身上还有一个标签 , 这就是“执法严明”!
诸葛亮治国的二个显著特点 , 即:一是“明” , 宣传各种法律法规 , 甚至亲自撰写“八务”、“七戒”、“六恐”、“五惧”等;二是“严” , 既有严格之意 , 也有执法公正之意 。除了法正之外 , 诸葛亮治理之下 , 任何人违法都被他处理过 , 即便刘备器重的彭恙 。
最终 , 陈寿在《三国志·诸葛亮传》中评价 , “终于邦域之内 , 咸畏而爱之 , 刑政虽峻而无怨者 , 以其用心平而劝戒明也 , 可谓识治之良才 , 管、萧之亚匹矣” 。一句“刑政虽峻而无怨者” , 充分说明诸葛亮“法度严明” , 又能令人信服 。
在内政上都执法严明 , 在军法上无疑更加严格 , 诸葛亮必然不会对马谡网开一面 。况且 , 诸葛亮在此之后 , 上书给刘禅 , 说明了自己兵败领导责任 , 以及识人不明 , 请求自贬三级 。臣本庸才 , 叨窃非据 , 亲秉旌钺 , 以励三军 。不能训章明法 , 临事而惧 , 至有街亭违命之阙 , 箕谷不戒之失 。咎皆在臣 , 不明不知人 , 虑事多暗 。《春秋》责帅 , 罪何所逃?请自贬三等 , 以督阙咎 。不胜惭愧 , 俯伏待命 。


推荐阅读