「子不言父过」应该不应该

“曾子曰:敢问子从父之令,可谓孝乎?子曰:当不义,则子不可以不争于父,臣不可以不争于君。”(《孝经·谏诤章第十五》)孔子的话清楚地说明了作为儿子、臣子的道理:如果父亲、君主做事违反义理,做儿子、臣子的应该直言劝告,尽谏诤之义,才是真正的孝顺和忠诚。父母有错,子女应当和父母坐下来谈,点出父母的错误之处。
■网友的回复
我也想问这样的问题。子不言父之过,出自礼记。我曾经非常坚持这个观点,但是在我经历着家里的一些事情的这段时间里,深深体会到了一些不一样的东西。子不言父过,我以为,应当是不在人前议论父母的过错,但是可以与父母面对面好好沟通,委婉说出自己认为不对的地方,好好了解他们的想法。以上,希望各位朋友能多提一些意见,谢谢。
■网友的回复
看是什么问题了,如果是一般的吃喝嫖赌,就随它去,如果被父母猥亵就找警察
■网友的回复
子不言父过,言指的是宣扬。
【「子不言父过」应该不应该】 但一旦解释这个言不是指“说”的时候,他就会觉得你在顶嘴
■网友的回复
上一句是“父不言子德”,说的应该是不在外人面前宣扬自己子女的功德,同样后一句也应该是指在外人面前子女不能讲父母的过错。再比如古代对君主可以称为“君父”,对待君主忠和孝都要有,若是不能讲君主的过错那么历史上很多有名的谏臣不都是“不忠不孝”了?


    推荐阅读