华为mate|华为Mate40Pro第一批差评出来了！花粉：还是老毛病苹果|高通|基带

文章图片

文章图片

文章图片

\">原创文章，未经允许，请勿转载和抄袭

第一批差评，还是老毛病华为已经发布了Mate40旗舰手机，分别在10月22日和10月30日举行了全球发布会以及中国发布会，两次发布会虽然展示的产品大致相同，但公布的价格却是不一样的。国行版Mate40只需要4999元起步，比国外的Mate40便宜一两千元。
Mate40
结合这款手机的性能，配置来看，这个价格还是能够接受的。根据每个人的购买能力，选择相应价位的机型。很多人在选择Mate40机型的时候，会对比芯片处理器、内存、屏幕等等。
不论是从哪些角度看，都没有一点问题，出现差评的情况估计也是黑粉觉得价格太贵，自己买不起。这其实这些都没有太大说服力。
Mate40
然而华为Mate40Pro第一批差评出来了，被集中吐槽的并不是芯片、配置、摄像头，而是屏幕。
众所周知，华为拥有多家屏幕供应商，国内的主要来自京东方，国外的来自韩国三星， Lg 。这三大屏幕供应商在全球都是顶尖水准。按理说同一款产品应该会采用同一家供应商的屏幕，否则出现某家供应商屏幕品质较低，对消费者是不公平的。
就有用户发现， Mate40存在屏幕混用的情况，用户表示入手使用了一段时间的Mate40Pro ，其它方面都有优势，但是给差评的原因是屏幕为什么要混用，有的人是“钻石” ，有的人是“周冬雨” 。
用户差评
由于三家供应商的屏幕排列方式是不同的，显示效果也有差异。用户提到的“周冬雨”是京东方一种屏幕排列效果的显示方式，因此也被称作是周冬雨屏。屏幕混用的情况存在于Mate40 ，不少花粉表示：还是老毛病。
这已经不是第一次出现屏幕混用的情况，只要和这些屏幕供应商合作，基本上都会这样。
mate 40
屏幕混用正常吗？其实华为并不是第一个混用产品的企业，就连苹果也同样如此。比如混用三星和台积电的CPU ，混用英特尔和高通的基带，混用LG ，东芝的屏幕。
对比苹果来说，华为选用相同规格，品质的屏幕其实没什么。而且普通人也不会拿着显微镜去看手机，用肉眼几乎很难看出差异。只是在消费者的心里会有一个落差对比，认为国产的屏幕不如国外的。
华为Mate40
而苹果的混用行为更让人难以接受，比如在选用基带时，分别采用了高通和英特尔的。由于英特尔基带芯片表现不佳，传输性能远不如高通。为了维持平衡，苹果将高通基带降速，给用户营造一种产品相同的情况。
后来被曝出这一点，而苹果也极力否认。但明眼人都知道，英特尔基带芯片远不如高通，否则也不会和高通发生专利战，虽然最终达成和解，但也导致了苹果晚一年上市5G手机。
苹果
那么屏幕混用正常吗？答案是正常，但前提得保证混用的屏幕没有太大差异性，品质性能基本上保持一致。
要如何知道自己的Mate40手机是否为混用，又是采用哪家供应商的屏幕呢？