项羽|如果当年项羽打败刘邦，中国是不是从此小国林立，像欧洲那样
在楚汉战争中 ， 刘邦最终打败了项羽 ， 同时又通过消灭异姓诸侯王 ， 实现了国家的统一 。 后来 ， 刘邦的子孙们 ， 又通过不断地削藩 ， 加强了中央集权 ， 让汉朝成为中国历史上第一个大一统的强大的国家 。 从此以后 ， 这种大一统的模式 ， 就一直延续下来 ， 一直延续到今天 ， 成为中国人最容易接受的一种模式 。
文章图片
那么 ， 如果当年刘邦没有打败项羽 ， 而是项羽打败了刘邦 ， 是不是这种大一统的模式就不容易建立起来 ， 整个中国 ， 将分裂成很多小国 ， 并行地往前发展推进 ， 成为当今欧洲那样的小国林立的模式呢？
这种想象其实是可以理解的 。 夏朝商朝只是小国 ， 姑且不说了 ， 从周朝开始 ， 便实施了分封制 。 这种分封制 ， 实际上就是一个个独立的国家 。 这种分封制 ， 一直延续了八百多年 。 结果秦始皇实现了大一统 。 秦始皇实现大一统后 ， 废除了分封制 。 但是他这样做 ， 引发了天下诸侯的不满 ， 天下百姓也很不满秦朝为了统一的各种高压政策 ， 因此 ， 整个强大的秦朝只是延续十多年的时间就分崩离析 。 后来项羽打下天下以后 ， 他吸取了秦朝失败的教训 ， 重新确立了分封制 ， 分封了十八路诸侯 。
可以说 ， 项羽的这种分封 ， 是当时的人心所向 。 只不过因为项羽在分封的时候 ， 太过于私心 。 造成了齐王和汉王等诸侯的不满 。 尤其是汉王刘邦 ， 被分封到偏僻的汉中 ， 而且还派出章邯等三秦军队防备刘邦 。 所以刘邦才会造反 。
而最终 ， 刘邦在韩信的帮助下 ， 打败了项羽 。 接着刘邦诛灭异姓诸侯王 ， 建立了又一个大一统国家 。
若是当年项羽在分封的时候 ， 更公平一点 。 或者说项羽在和刘邦作战的时候 ， 打败了刘邦 ， 那么 ， 项羽的这种分封体制 ， 是不是就会往下延续下去呢？就像欧洲一样 ， 分裂是主流 ， 大一统只是偶尔出现的 ， 并且不被大家接受的现象 。
文章图片
我认为 ， 这种可能是不存在的 。 为什么这么说呢？
事实上 ， 周朝实施的分封制 ， 虽然是分出了很多个国家 ， 但是 ， 这些国家在名义上 ， 是属于周天子的 。 也就是说 ， 是有一个天下共主的 。 这种有天下共主的意识 ， 也是一直被各国所接受的 。 到了春秋时期 ， 有很多国家不服周天子的领导 。 不过 ， 当时的整个思潮 ， 还是要求大家要服从周天子领导的 。 "春秋五霸"的第一个霸主齐桓公 ， 他要做的 ， 也是要促进各国维护周天子的统治 。
"春秋五霸"到了后来 ， 渐渐地变味 。 尤其到了战国时期 ， 基本上没有国家在乎周天子了 。 不过 ， 虽然没人在乎周天子了 ， 但是大家当时想的一件重要的事情 ， 就是要吞并别的国家 ， 实现统一 ， 把自己变成新的"天子" ， 变成新的"天下共主" 。
从这里也可以看出 ， 统一是大家共同的想法 。 只不过是谁来当"天下共主"而已 。 没有人认为 ， 诸侯国之间应该相安无事 ， 各自守着各自的地盘 ， 长期共荣发展下去 。 这显然与欧洲的发展轨迹是不一样的 。
再一点 ， 中国在西周及春秋战国时期 ， 主要是奴隶制 。 这种奴隶制 ， 和欧洲在古希腊时期的奴隶制也是差不多的 。 后来秦汉之后 ， 中国出现了封建制 。 欧洲在罗马时期 ， 也是一种封建制 。 中国的封建制 ， 与罗马的封建制也是差不多的 ， 也是要求维护统一的 。
文章图片
也就是说 ， 奴隶制的生产方式 ， 就产生了邦国式的国家形态 。 封建制的生产方式 ， 又产生了大一统的国家形态 。
但是在西方文艺复兴之后 ， 欧洲的情况就发生了根本的改变 ， 西方迅速地走上了资本主义道路 。 当欧洲的资本主义发展起来以后 ， 欧洲就开始向外发展 。 因为资本主义是必须要资源和流通的 。 依靠内部 ， 根本就不可能解决资源及流通的问题 。 这也就使得欧洲国家 ， 不再把内部的统一作为一个最重要的问题 。
推荐阅读
- 李世民|此人是李世民夺权的最大功臣，如果没有他的告密，李世民必定被杀
- 项羽|项羽为何宁死也不愿过江？因想通了一件事
- 项羽|单挑的话，历史上谁能打败项羽？唐末时期第一猛将可能算一个！
- 项羽|刘邦临终前，才得知当年在乌江边，项羽为何最终放弃逃生！答案太意外！
- 皇帝|历史上如果先皇驾崩后，太后却有孕了，皇帝该怎么办
- 韩信|历史上白起，韩信，项羽三大战神打仗谁更厉害？
- 韩信|历史上五大战将：人屠白起，兵仙韩信，而他与项羽齐名却少有人知
- 项羽|刘邦真是到临终前才明白了，当年乌江岸边，项羽为何选择自刎吗？
- 项羽|楚汉传奇13：项羽一人勇闯郡守府，杀的官兵丢盔卸甲斗志全无
- 项羽|为何有人会说，龙且之死才是项羽灭亡的直接原因？这是一个误会