怎样评价INTEL新发布X299平台3款i7处理器

你说对了,7740X 确实鸡肋
■网友的回复
1.X299平台的3款i7处理器的定位是否是针对RYZEN7系列而非ThreadRipper?我个人认为,X299平台上三款i7处理器基本就是瞄准了AM4平台的Ryzen7,而不是LGA4094专业平台上的Ryzen TR “线程撕裂者”。
毕竟在规格上对比,英特尔12核心起步的酷睿i9系列和志强E5才是为了对抗Ryzen TR而推出的。而X平台的三款i7处理器,从规格上面看,也仅仅是为了对抗消费级的Ryzen7。
2.只有16条PCI-E通道的7740X是否纯属鸡肋?100%的鸡肋
我们引用一下油管Benchmark频道,对于7740X和7700K的性能对比
【评测】X平台i7-7740X 初战 i7-7700K【油管Benchmark频道】 ←B站视频,已询问油管原UP,已获转载许可。
我们先来看看规格,7740X与7700K的区别:
高了0.1Ghz默频,TDP提高为112W,接口为LGA2066,以及无核显(其实可以侧面说明成本可能更加低)。
其余参数与7700k无异,4核心8线程,8M三缓,16条PCI-E 通道。几乎一毛一样。
怎样评价INTEL新发布X299平台3款i7处理器
Cinebench R15测试
7700K单核193,多核976
7740X单核195,多核982
7740X单核性能提高1.03%,7740X多核性能提高0.61%
单核多核同频性能差距在1%左右,考虑到内存的影响,我们甚至可以肯定7740X和7700K能划个等号,莫非这新出的7740X是枚马甲U? 我们继续看下去。
怎样评价INTEL新发布X299平台3款i7处理器
【怎样评价INTEL新发布X299平台3款i7处理器】
《原力醒觉1》游戏帧数对比
7700K平均帧166,最低帧150
7740X平均帧168,最低帧152
平均帧提高1.2%,最低帧提高1.3%,挤牙膏
怎样评价INTEL新发布X299平台3款i7处理器
《给他爱5》游戏帧数对比
7700K平均帧127,最低帧114
7740X平均帧131,最低帧118
平均帧提高3.1%,最低帧提高3.5%,挤牙膏
怎样评价INTEL新发布X299平台3款i7处理器
《倒斗崛起》游戏帧数对比
7700K平均帧170,最低帧95
7740X平均帧170,最低帧95
牙膏挤不出来呀
怎样评价INTEL新发布X299平台3款i7处理器
《聚众互砍》游戏帧数对比
7700K平均帧178,最低帧135
7740X平均帧178,最低帧135
牙膏还是没挤出来呀
结论:7740X的性能和7700K的性能差距全部在4%以内,最大的提升是《GTA5》中,最低帧提高了3.5%。
“7740X是7700K的马甲U” 这个答案要呼之欲出了。
怎样评价INTEL新发布X299平台3款i7处理器
而在不久前国外的数码大神der8auer最近开了X平台的某款U。仔细观察就会发现,这枚U居然是两层PCB的结构。
中间那个小的PCB应该是原来的封装,外层再封一层PCB改变接口。
没错!官方把一款处理器,通过另一个PCB转换底座再封装,改成了相应的X299系列的LGA2066接口。(各种极客似乎看到了1151转2066的转接座的希望)
现在其实已经可以大胆地说,i7-7740X这颗CPU就是直接把7700K的核心拿过来用。
改了针脚接口,把系列名改成Kabylake-X,提高标称的TDP(很多实际烤机测试发现和7700k功耗根本没区别),然后阉割掉核显,官超0.1GHz默频,假装自己是X平台高端U。
最重要的是,7740X这个U,还需要搭配更为昂贵的(目前3000元起步的)X299系列主板;却跟7700k+Z170/270完全拉不开性能差距,可以说X299用这个U,完全享受不到X299带来的规格加成。
3、7820X\u0026amp;7800X与1800X\u0026amp;1700X斗法各有什么优缺点?按照目前来说,性能优势上,因特而牙膏厂是占优的
7820X\u0026amp;7800X的优点肯定是——英特尔家最拿手的强力主频,据说7820X是可以全核心4.3睿满频率,而且可以较为轻松地超到4.5。对于一个8核16线程的CPU来说,这是屌炸天的资本啊;而六核的7800X也应该有这种强力的主频资本。
而Ryzen7 1700X\u0026amp;1800X超频倒是很力不从心,受制于三星14nm LPP工艺和第一代初出茅庐Bios不完善,体质极好的R7处理器,超到尽头也是4.5频率。而用户普遍反馈的数据其实是通常只能超到4.1或者4.2,再上去真的相当难超了。
内存延迟和稳定性方面,Ryzen也是苦口吃着黄连。内存延迟影响性能的情况其实比想象中要严重一些,虽说可以通过使用高频率内存来弥补,但和酷睿的内存延迟相比依旧有差距。另外就是AM4平台在稳定性方面还不算稳定,主板商Bios仍需完善,故障报告依旧还在出现。
而Ryzen7的最大优势依旧在于价钱,这个性能级位性价比最好的新一代平台非他莫属。虽7820X\u0026amp;7800X在性能方面超越1800X\u0026amp;1700X约15%~20%,但是价格却贵了20~50%,且目前X299主板普遍3000起。若是X299板U来一套,这个价钱也许可以买到一整台R7平台的主机了。
问一下自己,真的有必要为了这20%的提升而多花50%以上的加价吗?
4.由于LZ念大学时很多选AMD U的同学都经常出现各种莫名其妙的故障,且RYZEN7发布也有将近3个月了,想请问该系列目前使用体验究竟如何?纵观来看,AM4平台的Bios依旧没稳定下来,大病没了,小病缠身。虽不影响实际的使用,但是体验可能稍差。
用于科学计算和繁杂的数据处理,以及渲染和转换工作,意料之中的强劲;而目前市面上大多数游戏都是吃单核主频,所以相比牙膏厂的7700K帧数稍低一些,但完全在接受范围内,老实说180FPS和155FPS,都在144Hz刷新率以上了,再高我肉眼也分辨不出来啊。。。但值得一说的是,现在越来越多游戏在更新后增加了多核优化,这表示锐龙会和牙膏厂的游戏帧数差距会越来越小的。
但如果问我Ryzen平台值不值,入手以后后不后悔,我的回答是:值!这个性价比真的值!也不后悔!虽然AM4平台还不太稳定,但是大多数毛病都是可以通过后续Bios更新解决的,并非绝症,总有会解决/优化的一天。
5.不超频用户RYZEN平台和X299平台的3款i7如何二选一?完全看预算,没钱都没戏
怎样评价INTEL新发布X299平台3款i7处理器
不差钱英特尔,差钱找AMD
假如你选了这次X299平台,那么请避开那坑爹的i7-7740X,上面也说了,和7700k没卵区别,就一马甲U,买了纯属浪费钱。请根据你的需求选择六核的7800X和八核7820X,反正你不差钱。
假如你预算有限,选择了AM4平台,那么根据需求选择购买购买中规中矩的B350,然后选择不同主频阶段的U,反正你也不超频嘛。还有一点是,高频内存对锐龙来说必不可少。
题外话:如果题主会超频的话,那真的强推Ryzen7 1700不带X,因为1700不带X超到4.0也是能和睿频1800x平分秋色的,价格还比1800X便宜了近1000+。


    推荐阅读