江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

科学|诺奖得主为什么“反独立学科的科研”？看看世界顶尖科学家们流行的破圈跨界

摘要：同为世界顶尖科学家协会副主席 ， 诺贝尔物理学奖得主朱棣文也是“兴趣多样”“涉猎甚广” 。
科学|诺奖得主为什么“反独立学科的科研”？看看世界顶尖科学家们流行的破圈跨界
文章图片

文章图片

作为一个诺贝尔化学奖得主 ， 迈克尔·莱维特不仅在圈子里成为活跃的“科学活动家” ， 也在此轮全球新冠肺炎大流行中建立起自己的疫情数据模型 。这位世界顶尖科学家协会副主席 ， 在第三届世界顶尖科学家论坛上频频露脸 。1日 ， 面对各学科的国际同行 ， 他道出自己真正的“业余爱好”——那就是 ， 数学和计算机 。
解放日报·上观新闻采访人员观察发现 ， 像他这样的顶尖科学家并不在自己的专业领域“钻牛角尖” ， 而是非常流行跨学科“破圈”研究 ， 将“数理化生”等等综合起来、交叉融合 。甚至 ， 有诺贝尔奖得主明确表示：反对独立学科的科研 ， 因为当下重大科研活动已经很难以单一学科来支撑 。
【基于共有自然本就一体化】
科学|诺奖得主为什么“反独立学科的科研”？看看世界顶尖科学家们流行的破圈跨界
文章图片

文章图片

“中国湖北的数据 ， 并没有呈现指数级增长 ， ”在今年新冠疫情之中 ， 迈克尔·莱维特教授虽然远在万里之外 ， 却借助其数学计算能力向世界发声 ， 运用病例数、死亡数、治愈数等核心数据 ， 进行前瞻性测算 。这位剑桥大学生物物理博士 ， 面对有人预计“英国或有50万人死于新冠”的说法 ， 用数值模型证明其为不实之说 。“我不是传染病学家 ， 只关注数字的简单性 ， ”他相信自己 ， 而不是听信什么让人恐慌的传言 。
“高性能计算为科学发现提供了实验和理论之外的第三条道路 。”事实上 ， 莱维特在发展多尺度计算方法、开展复杂化学与生物体系模拟、探究生物大分子精细结构等方面成就卓著 。他也透露 ， 自己大学里就学了数学和编程 ， 他的常态就是一直提问、一直做事 ， 并试图告诉人们科学的事实 。
同为世界顶尖科学家协会副主席 ， 诺贝尔物理学奖得主朱棣文也是“兴趣多样”“涉猎甚广” 。他近来基于物理学研究生物学 ， 对图像学也很有兴趣 ， 尤其是超声波等医学图像 。他认为 ， 传统的超声波图像并不清晰 ， 而新技术可以让图像更清晰 ， 显现出正常组织与肿瘤组织的差别 。
在朱棣文看来 ， 微波和超声波技术 ， 是两拨人在研究 ， 但并未见多少“互通有无” 。而他的团队和其他团队甚至在斯坦福大学开展电池研究 ， 攻关更环保、更快充、更低成本的电池技术 ， 这显然一点都不局限于物理领域 。
科学无界 ， 很难区分 。日本科学家野依良治 ， 也是诺贝尔化学奖得主 。尽管他眼中的化学基于全世界的材料 ， 使用现有物质发明想要的物质 ， 被称为“中心科学” ， 但他不满现有的分科 ， 反对“独科”研究 。在他看来 ， 科学基于共有的自然 ， 本来就是一体化的 ， “化学也是被数学和信息所连接的 ， 任何创新性的研究都是结合不同学科进行的 。”
【学科跨越还未到深度融合】
【科学|诺奖得主为什么“反独立学科的科研”？看看世界顶尖科学家们流行的破圈跨界】科学|诺奖得主为什么“反独立学科的科研”？看看世界顶尖科学家们流行的破圈跨界
文章图片

文章图片

并非诺奖得主才爱在不同学科之间游走 ， 不少顶尖科学家的破圈跨界幅度更大 。
以研究生物为主的2011年沃尔夫农业奖得主哈里斯·李文 ， 如今最专注的是人工智能 ， 但并非AI与脑科学 ， 而是AI介入基因测序 。作为“地球生物基因组计划”主要负责人 ， 他坦言目前生物基因组计划非常受限 ， 尤其缺乏高质量的基因序列 。尽管已经获取约6000组生物基因序列 ， 但尚不到总体的0.4% ， 其中带有高质量特征的序列少于500组 。


推荐阅读


上一篇：|电视购物晚会把直播带货推到了极致

下一篇：科学|诺贝尔物理学奖得主朱棣文：要让孩子们保持探索的精神