钱钟书,恰恰不如郭沫若

钱钟书 , 恰恰不如郭沫若 。 这个命题 , 怎么论?很简单 , 根本不用长篇大论 , 逻辑性思辨 , 就足以分清 。 什么逻辑呢?传统文化的逻辑 。 中国汉文明传统文化的核心逻辑 , 是什么呢?是‘祖先崇拜’ 。 说白了 , 与白人拜上帝 , 拜耶稣不同 , 中国传统拜的是祖宗 。 这个祖宗 , 还有一个显明的特点 , 就是‘血缘姓氏’祖先 。 中国汉人文化中 , 比较忌讳乱认祖宗 。 汉人拜的祖先 , 一定是自己血缘姓氏上传承的祖源 。 中国汉文明中最大的泛宗教性祭祀 , 就是祭祖 。 看清楚这点 , 就知道 , 血缘姓氏为核心价值的祖先崇拜 , 必然衍生‘繁殖主义’ 。 不孝有三无后为大 。 没有后代 , 根本不可能祭祖祖先崇拜的潜逻辑 , 恰恰是繁殖 。 钱钟书和郭沫若一比 , 钱钟书独生女钱媛虽然结果两次婚 , 但没有生育过 。 钱媛死后 , 钱钟书彻底绝后 。 钱钟书属于文化属性的‘绝后’ , 生理属性的‘绝后’ 。 都绝后了 。 郭沫若恰恰相反 , 多次婚配 , 皆有所出 。 开枝散叶了 , 造福子孙了 。 以传统文化的逻辑看 , 郭沫若开枝散叶 , 钱钟书断子绝孙 , 故曰:钱钟书 , 恰恰不如郭沫若也 。


    推荐阅读