山川文社|三国历史会有一个怎样的结果?,若再给曹操十年
曹操的为人是失败的 , 因此导致后人每次评价他 , 总会拿这几点来批判他:
一是猜忌心重;
二是猜忌心的衍生 , 无故杀人;
三是好色 。
在儒家思想中 , 认为一位好的君主 , 应是要德行端正 , 仁义待人 。 若是按照这个标准对照 , 曹操自然是不及格的 。
文章图片
那么 , 是不是这些“缺陷”干扰了曹操 , 导致他在有生之年没能统一天下?
其实 , 老祖宗觉得要成事 , 得满足三要素:天时、地利和人和 , 其中 , 人和最关键 。 如果以这三要素来看 , 曹操差在哪呢?
有人分析 , 曹操刚愎自用 , 非得跑到南方打水仗 。 结果 , 反倒被人家吊打 , 损失惨重 , 缓了很长时间 , 才彻底过了这个坎 。 其实 , 这个说法没错 , 若不是这么一次严重的“失误” , 刘备不会站稳脚跟 , 给曹魏制造很多的麻烦 。
不过 , 可能大家都忽略了一点 , 即使当时的刘备实力相对较弱 , 却不代表刘备没有异军突起的可能 , 只不过 , 赤壁一战成就了这一点 。
文章图片
当时 , 曹操、刘备、孙权都是广纳天下人才 , 而孙权是占尽了天时和地利 。 自古以来 , 东吴一带出人杰 , 且隔着个长江 。 至于曹操 , 那麾下更是人才济济 , 很多都是收编来的 。 刘备亦是如此 , 演的一出“三顾茅庐” , 让天下人尽知刘皇叔是多么的爱惜人才 。
古时作战 , 并非像大家所想 , 拿个兵器就敢和人家硬拼 。 若是这样 , 孙膑就不必去琢磨什么兵法了 。 要知道 , 曹操、刘备、孙权养一帮谋士就是为了打仗时能以最小的代价获取最大的胜利 。 其实 , 赤壁一战就是谋略上的较量 。
因为曹操输了 , 回去后痛定思痛 , 开始重新招人 。 若是熟悉中国历史的就知道 , 长江在中国古代一直都是天然屏障 。 当年 , 南宋靠着它活了那么长的时间 , 而蒙元的突破是从四川、湖北开始的 。 所以 , 曹操要统一天下 , 这个关一定要过 。
只是 , 他的谋士们没人提醒他“水土不服” , 以为将船绑在一块 , 就可以如陆地上那般平稳 , 结果却被人家轻易的给破了 。
文章图片
后来的曹魏为什么和蜀汉如此死磕 , 非要到一个多山的地带厮杀?其实 , 相较于走水路 , 这个办法更能保存实力 。
经验总是来自于教训 , 曹操一统北方后 , 自然会想得更加长远 。 当时 , 士气正旺 , 本想一鼓作气占据各个制高点 , 结果自己的短板充分暴露 , 反倒被人家打了个狼狈不堪 。 所以 , 这一仗的教训是 , 曹操放弃了自己的长处——平原作战优势 , 结果自然必输无疑 。
这是战术指导上的重大失误 , 和其本人的性格缺陷并没有太多关联 。 应是前面的几次战役顺畅 , 让自满的情绪弥漫于整个曹营 , 而不是局限于他一个人 。 因为 , 大家只看得见胜利 , 未能及时指正 。 其实 , 这暴露了一个很大的问题 , 就是敢说实话的人太少了 。
而这应该和曹操杀人有关 , 这个名单很长 , 包括很多当时的名人 。
文章图片
曹操自开创事业以来 , 就招揽了不少名士替他出谋划策 , 如:郭嘉、荀彧等人 。 不过 , 很多人的下场并不好 , 不是后来不被重用就是掉了脑袋 。 其中 , 有一个重要原因是 , 曹操不太能容忍想法上和他相左之人 。
其实 , 从曹操的角度上来说 , 这个并没有错 , 他得让整个曹营只有一种声音 , 上下才能团结协力 , 但却会产生一个矛盾 , 他的看法并不都是正确的 。 后来 , 他也意识到了这一点 , 对于人才也是破格录用 。
那么 , 是不是从赤壁之战的失败 , 就可看出曹操不具备做君主的条件呢?
推荐阅读
- 刘备在《三国演义》中,哭了至少不下30次?哭对他究竟有多重要
- 三国死得最悲壮的大将,他们一死天上必有将陨落,可谓天地同悲!
- 三国最有气势的七句话,特别最后两句说出来,足以吓退千军万马!
- 三国之公孙家族第三篇:雄踞辽东
- 三国演义6句话,道尽男人一生况味。
- 三国演义中,最具有悲剧色彩的两个角色,吕伯奢和陈宫
- 金庸没写三国故事?其实写了,此人是三国龙套,被金庸写成了宗师
- 三国演义几场顶级武将的巅峰对决,看看有没有你心目中的那一场
- 《三国演义》赵云为何有三个?揭露背后的原因,出乎很多观众认知
- 《三国演义》人物名字为什么都是一个字,有没有双字的名字?