联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力( 五 )


本文插图

华为Mate40Pro , 裁剪图 , 深度估计极佳/华为P40Pro , 裁剪图 , 深度估计良好/小米10Ultra , 裁剪图 , 深度估计良好
预览:44分
Mate40Pro的弱点极少 , 而预览是其中之一 。 在大多数情况下 , 您在预览屏幕上看到的图像看起来与拍出的图像相当不同 。 例如 , 预览中的测标曝光通常是准确的 , 但是无法准确地呈现HDR处理 。 拍摄这张图像时 , 预览图像中的明亮背景的高光位剪切比拍出的照片要严重得多 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

预览 , 无实时HDR
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

拍出的照片 , 动态范围宽广
我们的测量也得到了同样的结果 。 在所有光照条件下 , 拍出的照片的对比度信息量(提供动态范围的信息)都比预览图像多得多 。 在上面的实验室场景中 , 我们在逆光板子上的灰色色块上测量了对比度的信息量 。 最大值为8时 , 可以区分所有级别的灰度;低于6的值表示失败 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

预览和拍出的照片的对比度信息量
该手机在散景预览中表现得比较好 。 在预览中可以相当准确地呈现背景模糊效果 , 但是会有明显的延迟 , 导致最终拍出的图像中的移动被摄体的位置与预览图像不同 。 变焦预览也表现不佳 , 因为变焦运动可能会抖动 , 在低光下 , 当预览帧率降低时 , 会加剧这种情况 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

预览 , 预览中的散景模拟还不错
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

拍出的图像 , 预览图像和拍出的图像之间存在延迟
变焦评分说明
华为Mate40Pro的变焦成绩非常好(88分) , 跻身该类别的前三名 。 变焦分数涵盖远摄和广角测试的分数 。 在本节中 , 我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的 , 并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较 。
长焦:121分
Mate40Pro在所有远摄变焦级别上都可拍出到位的细节 , 其表现为我们迄今第二佳 。 在这张中距变焦照片中 , 摄像头仍然使用主摄像头和超分辨率算法 , 但结果还算不错 , 不过 , 细节不如搭载两个专用的远摄镜头的小米10至尊纪念版那样到位 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为Mate40Pro/华为P40Pro/小米10Ultra
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为Mate40Pro , 裁剪图 , 细节到位/华为P40Pro , 裁剪图 , 细节到位/小米10Ultra , 裁剪图 , 细节极佳
等到Mate的专用5倍远摄镜头接管了变焦任务后 , 它在图像细节方面的表现甚至胜过了小米 。 在这一远距变焦比较中 , 这三款手机都拍出了令人印象深刻的智能手机图像质量 , 而华为手机则略胜小米一筹 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为Mate40Pro/华为P40Pro/小米10Ultra
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为Mate40Pro , 裁剪图 , 精彩的细节/华为P40Pro , 裁剪图 , 细节极佳/小米10Ultra , 裁剪图 , 细节非常到位
美中不足的是 , Mate40Pro上的远摄变焦照片有时会失焦 。 发生这种情况时 , 您必须稍微放大缩小一次才能重设摂焦点 , 并拍摄另一张照片 。 希望华为在将来的固件更新中可以修复此问题 。


推荐阅读