江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力( 二 )


超广角摄像头的局限性与以前的华为高端手机相同：其视场比大多数最接近的竞品都要窄得多 ， 但图像质量通常还是非常出色 。 因此 ， 如果您可以忍受较小的视场 ， Mate40Pro仍然是热爱拍摄广角照片的摄影者的绝佳选择 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

长焦摄像头在所有变焦设置中都拍出了到位的细节 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

超广角的图像质量通常也非常出色 ， 但是视场比竞品要窄 。
Mate40Pro的视频得分为116分 ， 在动态影像类别中也排名第一 。 华为手机的4K影片在所有情况下均能呈现到位的细节 ， 噪点也不多 。 色彩不错 ， 自动白平衡系统效果很好 ， 可以根据照明变化进行平顺的调整 。
自动对焦系统准确无误 ， 在被摄体距离发生变化时可以平稳地调整 ， 不会产生任何不必要的跳跃或晃动 。 有效的视频防抖功能也有助于创造电影般的效果 ， 使视频素材看起来非常流畅而稳定 ， 这在摇拍甚至在边走边录制时尤其明显 。
美中不足的是 ， 在棘手的高对比度场景中可能会出现一些高光位剪切 ， 而在低光下边走边录制时 ， 防抖效果确实会变差一点 。 在这种难处理的条件下 ， 帧之间的清晰度差异会变得明显 。 在伪像方面 ， 我们观察到Mate40Pro视频片段中有一些色彩量化和重影效应 。 撇开这些小毛病不谈 ， 新款华为手机仍属手机视频拍摄者的绝佳选择 。 在更新的测试基准下 ， 当之无愧地取得我们迄今为止的最高视频得分 。
照片评分说明
在照片类别中 ， 华为Mate40Pro在所有图像质量属性上均获得了出色的成绩 ， 获得了140分的佳绩 。 在本部分中 ， 我们将仔细研究每个测试项目的分数是怎么来的 ， 并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较 。
曝光与对比度：109分
Mate40Pro在我们最新的测试基准下取得迄今为止最好的成绩 。 Mate40Pro不仅可以在非常低的光线下拍出良好的测标曝光度 ， 而且还能够在低光下维持宽广的动态范围 ， 反观大多数竞品在这种情况下都显得力不从心 。
这三款手机都能在逆光场景中拍出良好的曝光效果 ， 但是在Mate40Pro照片中 ， 雕像和建筑物的亮度稍微更高些 ， 其表现甚至比P40Pro和小米还要好 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为Mate40Pro ， 曝光极佳／华为P40Pro ， 曝光良好／小米10Ultra ， 曝光良好
Mate40Pro在这张低光照片中表现出色 ， 与对比手机的差异清晰可见 。 Mate能够在低光下拍出明显更宽的动态范围 ， 因此酒吧前方的黑暗区域和明亮的灯泡都呈现了更多细节 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为Mate40Pro ， 动态范围极佳／华为40Pro ， 出现了一些阴影和高光位剪切／小米10至尊纪念版 ， 出现了一些阴影和高光位剪切
色彩：104分
Mate40Pro在色彩方面也取得了很高的分数 。 与P40Pro相比 ， 该手机的色彩有了显着改善 。 P40Pro在各种光照条件下（尤其是在低光下）经常出现色偏 。 Mate40Pro几乎在所有条件下都可拍出准确的白平衡 ， 演色性也相当宜人 。 在这张室内照片中 ， Mate40Pro产生了自然宜人的色彩 ， 但是P40Pro和小米10至尊纪念版图像均有相当强烈的红色色偏 ， 从而产生了不自然的肤色和整体演色性 。
联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为Mate40Pro ， 演色性不错／华为P40Pro ， 红色色偏／小米10至尊纪念版 ， 红色色偏


推荐阅读


上一篇：汽车互联网快讯|史上最强Mate，华为Mate40 Pro搭配高性能，服了！

下一篇：大京网|实地集团和广州移动发布首个独立组网5G全场景智能社区