天气预报中的“首要污染物为pm2.5”的说法准确么

谢邀。术业有专攻,我的研究方向偏基础,是大气化学研究的一个小分支,天气预报这玩意偏实用,虽然看起来两者差别很小,但其中的差距可能要以光年来记录。首先免责一下,我只是根据自己领域的一些常识来强答,不一定正确,各位看看就算了,别往心里去。首要污染物,这个提法我不是很清楚其气象学中的具体定义,从字面意思来说是比较好理解,就是在一堆污染物中圈定一个罪魁恶首,树立一个典型,从犯不究。现在的环境污染问题严重,仅仅就大气污染来说,各种挥发性有机毒害物如苯、甲醛、卤代烃,大气氧化性毒害物如臭氧、氮氧化物,然后就是现在热炒的大气细粒子(PM2.5)了。除开PM2.5,其它的那些的东东危害也非常大,但由于它们一般是无色无味,大家看不到摸不着,也就可以做到眼不见为净,虽然它们也是长期存在,一直默默的为毒害人体健康添砖加瓦,但先天性的性状决定了它们上不了台面。直到PM2.5这个看得见摸得着的大气污染物明星闪亮登场,大气方面的污染物总算是有了带盐人,才可以风靡全国,让大气污染这个东东进入普通大众的视野里。其实,要论危害,我国大气污染物种类繁多,各有千秋,分不出个高低长短的。只不过PM2.5的物化性质决定了它天然就适合做大气污染物的明星,作为一个揪出来给大家口诛笔伐的反面典型而已。就科普的角度来说,其居功至伟,至少让大家明白,原来大气居然也有污染这么一回事。首要污染物,只是个靶子,让你知道有大气污染这回事而已。


    推荐阅读