|杭州拟立法禁止小区强制刷脸：刷脸不是业主义务
文章图片
▲我国的人脸识别技术应用也具有泛滥倾向 ， 通过立法明确加以规制的呼声一直很高 。 新京报插图/赵斌
10月26日 ， 杭州市人民代表大会常务委员会发布了关于《杭州市物业管理条例（修订草案）》的说明 。 条例新增了“不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备 ， 保障业主对共用设施设备的正常使用权”等内容 。
修订草案若被通过 ， 将成为中国首部明确写入人脸识别禁止性条款的地方性法规 ， 因此受到广泛关注 。
很长一段时间以来 ， 人脸识别站在高科技的风口上 ， 一路高歌猛进 ， 从原来的仅限于金融支付、机密行业应用的“黑科技” ， 很快“飞入寻常百姓家” ， 且赶都赶不走：学生进图书馆要刷脸 ， 业主回小区回家也要刷脸 ， 厕所里面扯卫生纸 ， 还是要刷脸确认身份……
大家的“脸”是越来越不值钱了 ， 越来越多的物业公司、学校都把手伸向了民众的脸 ， 而且一副“霸王硬上弓”、要脸必须给的样子 ， 不给就限制你的进出、限制你的使用 。
但有些常识必须重申：包括人面部信息、指纹、虹膜在内的民众生物信息 ， 作为人格权的一部分 ， 受到法律保护 。 物业公司、企事业单位不能说要就要 。
之前 ， 就有教授对自家小区要搞的人脸识别门禁较了个真儿：“人脸识别信息被滥用的风险比房产信息大得多 ， 物业更是无权收集这些个人信息 。 ”之后 ， 街道最终同意业主出入小区 ， 可以自愿选择门禁卡、手机或人脸识别的方式 。
【|杭州拟立法禁止小区强制刷脸：刷脸不是业主义务】其实 ， 按新版《信息安全技术个人信息安全规范》 ， 收集人脸信息需要单独告知并获得个人信息主体的授权同意 ， 且不得存储原始图像 。 也就是说 ， 不刷脸才是权利；刷脸必须征得当事人的同意 。 可以说 ， 这次《杭州市物业管理条例（修订草案）》重述了这个“常识” ， 刷脸不是业主的义务 。
推荐阅读
- 恒瑞|恒瑞、君实、诺和诺德等，6款新药纳入拟突破性治疗品种名单
- 手汗症|治疗手汗也需要勇气！
- 医院|杭州小伙眼睛瘙痒难忍，去医院检查后慌了：怎么里面全是水疱……
- 中风|杭州65岁大伯突发中风！走路时出现这样的情况，千万别等等看
- 美国_军事|敢做不敢当？美国立法禁止与中国合作，如今却诋毁中国不带自己玩
- 徐鸥|杭州这家医院诊室里多了一张纸条，医生“有话说不出”
- 杭州|杭州一女子于医美机构抽脂后呼吸停止 目前仍在昏迷中
- 临床试验|“虚拟”临床研究，有哪些好处和不足？
- 国家医保局|国家医保局：DRG付费试点城市进入模拟运行
- 地球|地球危险了？杭州现大片3亿多年历史的“韭菜”，网友：能炒蛋吗