日本|瑞典环保少女对日本核废水“不评价”，却要中国“弃用筷子”( 二 )

处理水不等于核污染水，但其中仍有少量核物质不能完全除去。这些处理水最终如何处置呢？日本的办法是，用海水充分稀释到国家排放标准的1/40左右后，花30年时间逐步排放到海里；另有含核物质的气体是通过空气充分稀释到低于国家排放标准后才逐步向大气排放。这样的处理方法完全是科学的安全的，并不会对环境造成污染。关于这个事情，日本的各大媒体都有报道，事实是非常清楚的。东京电力的网站上也有非常详细的信息公开。

文章图片

答：这一条片面地全部采信了日本政府的说法，刻意回避了全球科学界的质疑，完全是睁着眼睛说瞎话。
国际上及各国的确有排放含有放射性物质的污水、废气标准，却从来没有一个发生核污染事故之后可以向自然界"安全"排放事故污染物的"标准" ，拿正常生产情况下经过工艺处理之后的污水、废气，来跟经过重大核污染事故产生的污染物划等号，是无耻的偷换概念。
我们首先需要看到诚意。如果不承认上面两者性质上根本的不同，那么，所有核电站都可以无所谓保证绝对安全的问题，所有核电站未来都可以只关注安全排放，不必关注安全生产。

况且，谁能保证，经过重大核污染事故产生的污染物，跟正常生产情况下经过工艺处理之后的污水、废气无区别？就像网友反驳"日吹"时说的，你说安全，你先喝？
在整个福岛处理水问题上，日本政府与东电公司从头至尾有什么公信力可言呢？
日本|瑞典环保少女对日本核废水“不评价”，却要中国“弃用筷子”

文章图片

有一段时期，日本官方用"氚水"来定义核污染水。结果2018年8月，一些环保人士和自由采访人员经过认真分析东电公司发布的数据，发现"处理水"远不是仅仅残留氚， 2017年度的"处理水"有60次碘129严重超标。此后，东电也承认还存在锶90严重超标的问题。这就样，日本官方才不再使用"氚水" ，而改用"处理水" 。
结果不久后，日本专家再次发现问题，即经过东电设备处理的"处理水" ，其全β值与主要的七种核种之间合计值不符。
所以所谓的"处理水" ，也是日本政府的公开欺骗。
"日吹"只采用日本政府和东电公司的说法，对日本科技界和民间的质疑都绝口不提，是什么意思呢？
言论二：氚是安全的。
处理水中主要是氚，氚是一种对人体危害较小的放射性元素，不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。

答：这一条同样是对日本政府一家之言的偏听偏信。
今年8月的美国《科学》杂志就刊文说，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。
除了难以去除的氚之外， 2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳14、钴60和锶90 。虽然这些同位素的含量远低于氚的含量，但它们在不同污水处理罐中的含量可能存在很大差异。
日本|瑞典环保少女对日本核废水“不评价”，却要中国“弃用筷子”

文章图片

根据东京电力公司的估计，有超过70%处理后的放射性污水，还需要通过第二次处理减少其中的放射性同位素含量，才能满足释放到海洋的标准。和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，与海洋生物如鱼类具有很强的亲和力。这些同位素对人类具有潜在的毒性，同时能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。例如，碳14在鱼体内的生理浓度可能是氚的5万倍。而钴60能在海底沉积物中富集，浓度可能会上升30万倍。