主课|热评 | 体育课向主课看齐,比分数更重要的是观念

_原题为 热评 | 体育课向主课看齐 , 比分数更重要的是观念
主课|热评 | 体育课向主课看齐,比分数更重要的是观念
文章图片

“体育中考分值要与语数外等主课看齐 。 ”教育部体卫艺司的表态引发不少学生和家长的忧虑 。
对于体育考试经常挂科的学生及其家长而言 , 这种忧虑是必需的 。 体育课向主课看齐 , 其初衷已超越了关注学生身体素质 , 而重点在于完善人才综合素质的评价体系 , 改变“学习成绩压倒一切”的现状 。
不少省市的中考科目已经包括体育 , 但现行分值较低 , 影响有限 。 许多学校为了提高学生综合成绩 , 依然尽可能降低体育课的比重 , 并且默许主课老师占用体育课时间 。 长此以往 , 这些学校一边口口声声地“促进学生德、智、体、美、劳全面发展” , 另一边却仍然“重智轻体” , 与全面发展背道而驰 。
不少学生也愿意接受“重智轻体”的培养模式 。 传统观念中 , 成绩好、体育好的学生往往凤毛麟角 , 比较常见的“好学生”是那些成绩名列前茅 , 但长跑总被套圈的“学霸” 。 无论老师还是家长 , 虽然也希望这些学霸能健康成长 , 却总怕锻炼耽误他们学习 , 又怕仓促运动造成伤病 , 所以总是对他们的体育成绩睁一只眼闭一只眼 。 在这种激励机制下成长起来的学霸们 , 多少会将“四肢发达”和“头脑简单”划等号 , 并有意无意地忽视体育运动 。
在目前的考核框架内 , 我们无法过分指摘这些学校和学生的选择 , 因为升学压力现实存在 , 中考考分占比直接决定了学生需要花更多时间和精力来学习语数英 。 从这个角度讲 , 体育考试分数向主课看齐 , 正是从根源上解决比例失衡的问题 , 在观念上纠正“四肢发达即头脑简单”的片面思维 , 进一步强调体育课与语数英不仅“同样重要” , 而且“同等重要” 。
文明其精神 , 野蛮其体魄 。 智力与体力非但同等重要 , 而且可以互相促进 。 一方面 , 强健的体魄有助于学生更专注地投入学习 。 另一方面 , 学习之余的运动是劳逸结合的体现 , 有益于放松身心 。 因此 , 将智力和体力提到同等高度 , 既是观念回归 , 也是观念更新 。
改变的也不只是观念 , 更重要的是引导体制机制的改革 。 中考体育考分看齐语数英 , 必然导致中学体育课的比例、质量显著提升 。 体育老师不再只是和学生打成一片的“知心大哥” , 而要看齐主课老师 , 通过日常的作业和考核全面掌握学生的身体情况 , 制定科学系统的运动计划 。 这对于体育老师提出了更高的要求 , 也为学校引进体育师资设立更高的门槛 。
与此同时 , 中考体育考分的提升将自上而下倒逼初级阶段教育对于体育的重视 。 与传统主课不同的是 , 体育考试并不能临时抱佛脚 , 在短时间内提高成绩不现实 , 且极易产生伤病 。 所以体育课向语数英看齐 , 就是要借鉴传统主课循序渐进的特点 , 从小学阶段抓起 , 按照身体发展的规律逐步调整运动项目和难度 。
不可否认的是 , 对于传统观念、既定制度的改革总会引发争议 , 尤其是事关学生前途命运的中考制度 。 中考体育会不会陷入“唯分数论”?又会不会因为学生体质参差而导致不公平?这些问题都需要有关部门深入研究 , 在充分权衡的基础上制定细化标准 , 回应群众关切 。
作者:孙欣祺
【主课|热评 | 体育课向主课看齐,比分数更重要的是观念】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。


    推荐阅读