张桂梅|张桂梅的话有多“狠” 社会对全职太太的误解就有多深

_原题为 张桂梅的话有多“狠” 社会对全职太太的误解就有多深
张桂梅的话有多“狠” 社会对全职太太的误解就有多深
2020年10月28日 成都商报电子版

【张桂梅|张桂梅的话有多“狠” 社会对全职太太的误解就有多深】新闻背景
近日 , 华坪女高张桂梅校长反对当全职太太引热议 。 事情原委是 , 一个该校毕业的学生几年后领着老公孩子回到学校捐款 , 张校长得知对方当了全职太太当场拒绝 , 并直言“滚出去” 。 女学生问是不是嫌弃自己没有能力 , 张校长回应:她在艰难条件下供女孩们读书 , 不是为了让她们未来去当全职太太的 , 女性最重要的是靠自己 , 而不是靠男人养 。
张桂梅校长是全国第一所全免费公办女子高中的校长 , 帮助1804名女孩离开贫困的山村并进入大学接受教育 。
与一场全职太太口水战相比 , 深入探讨女性权益保障 , 保障女性的自主选择权 , 尊重她们为家庭、事业做出的奉献和付出 , 显然更有价值 。
对此 , 有网友认为 , 受教育女性当全职太太是浪费教育资源;也有网友认为 , 当全职太太是个人选择 , 不该被指责 。 一场针对全职太太的口水战 , 再次撕裂了舆论场 , 引发持不同观点的群体对立 。
站在张桂梅校长的立场 , 她一定见过太多女孩一辈子走不出大山 , 被剥夺了受教育的机会 , 甚至丝毫没有社会地位和社交生活可言 。 在漫长的岁月里 , 这些山里的女人只能“奶娃烧灶打猪草 , 家务活做到老” 。
从某种意义上说 , 这种“全职”是异常残酷的 。 这份“无薪工作” , 无异于一纸剥夺女性权益的契约 。
但是 , 现代人眼中的全职太太 , 是另一番景象 。 近年来 , 几部热播国产影视剧 , 塑造了若干极具代表性的全职太太 , 这些“太太”的境遇 , 都曾引爆舆论 , 从中也可看出社会对都市女性生存状态的关注 。
以今年爆款剧《三十而已》为例 , 其中童瑶饰演的顾佳 , 人如其名 , 是位顾家又高知 , 能在商战现场挽救“渣男”老公于水火 , 又能把家事安排得妥妥帖帖 , 夫妻育儿两手抓、事业家庭双丰收的全职太太 。 可即便是这样一位颜值、智商在线的“完美主妇” , 依旧遭遇丈夫背叛 。 剧情也似乎在暗讽全职太太的命运不济 。
与顾佳相比 , 马伊琍在电视剧《我的前半生》中塑造的罗子君 , 貌似更符合对全职太太的普遍理解——“一个肤浅、虚荣、只会花钱的无脑女人 。 脱离社会 , 脱离实际 , 只会买买买 , 和伴侣没有精神沟通的能力” 。
在剧中 , 不论是顾佳还是罗子君 , 她们人生转捩点 , 都来自家庭关系的破裂 , 重回职场拼搏 。 这样的剧情设计 , 无形中强化了对“全职太太”的污名化 。 将全职太太与人格不独立画等号 , 认准了全职太太一定和丈夫没有共同语言、丈夫肯定会出轨等等 。 实际上 , 这些社会认知 , 背后固然有现实根据 , 却也不乏故意利用性别话题引发对立 , 掀起双方口水战 , 进而制造流量、消费女性之嫌 。
可以说 ,张桂梅撂下的话有多“狠” , 社会对全职太太的误解就有多深 。 对全职太太的讨论 , 如果走向“家庭主妇读书就是白读” , 人为制造对立的话 , 这种误入歧途很可能导致问题失焦 , 遮掩女性真实困境 。
现如今 , 很多全职太太 , 也不是男性附庸、与社会脱节的代名词 , 而更像是一种新的社会分工 。 她们也拥有自己的社交圈 , 可以创造属于自己的价值 。
现代社会 , 女性地位得到有效提升 , 包括同工同酬、女性受教育权等 , 每一点进步都来之不易 , 也经历了漫长的历史过程 。 但更值得注意的是 , 女性就业歧视、职业天花板等问题仍困扰着当代的职业女性 。 在家庭生活中 , 全职太太的付出也容易被忽视 , 一旦婚姻关系破裂 , 女性的财产权益是否能得到有效保障仍存在一定问题 。
与一场全职太太口水战相比 , 深入探讨女性权益保障 , 保障女性的自主选择权 , 尊重她们为家庭、事业做出的奉献和付出 , 显然更有价值 。成都商报-红星新闻特约评论员 白晶晶
本网站所刊登的所有内容, 包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等, 未经著作权人合法授权, 禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像 。 获得合法授权的, 应在授权范围内使用, 必须为作者署名并注明“来源: 成都商报”字样 。 违反上述声明者, 本网将依法追究其相关法律责任 。
侵权举报电话: 028-86783636


    推荐阅读