|美军能拦截中国反舰弹道导弹吗?( 五 )


在同等技术条件下 , 雷达性能等于天线尺寸与输出功率的乘积 。 对于美军的航母战斗群来说 , 孤悬大洋 , 难以得到岸基雷达的实时数据支援 , 要想在外层空间搜索来袭的弹道导弹 , 只能靠装备有宙斯盾系统的舰艇 , 但这个任务对SPY-1雷达来说 , 无论是天线尺寸和输出功率 , 都是小的可怜的 。 SPY-1雷达理论最大搜索距离在450公里左右 , 但对雷达来说 , 搜索距离越远 , 视野越狭窄 , 也就是看到的空域面积也就越小 , 因为随着搜索距离增加 , 需要搜索的空域会成指数级提高 , 但雷达的输出功率和波束都是不可能增加的 。 所以 , 早期的SPY-1雷达做到360度全空域警戒的半径只有85公里 , 对300公里外的警戒只能做到间隙性扫描 , 后期不断改进 , 全空域警戒半径才逐步提高到200公里左右 。 所以SPY-1真正去搜索450公里外的外层空间时 , 能看见的只是茫茫星空中的极小一块区域 , 视野非常狭窄 。 而且SPY-1还使用精度较差的S波段 , 这也是非常不适合用来搜索弹道导弹的 。
我们可以参考美国在北美地区修建的雷达预警网 。 分别是"远程预警线"雷达网和"松树线"雷达网 , 尤其是"远程预警线"雷达网 , 为了防范前苏联从北极方向飞来的洲际弹道导弹 , "远程预警线"的雷达基站从英国、格陵兰、加拿大、阿拉斯加 , 修建十分绵密且有巨大的"铺路爪"相控阵远程预警雷达 , 但美军仍觉得有视野盲区和视野狭窄的问题 , 所以"远程预警线"后面又有一条"松树线"雷达网 。 美军为配套当年的NMD系统 , 曾投入巨资发展了"SBX-1海基预警雷达" , 使用高精度的X波段 , 但就算如此强大的海基雷达 , 美军仍觉得视野狭窄 , 美军形容用它去搜索来袭弹道导弹就像是"透过一根吸管去搜索苍蝇" 。
|美军能拦截中国反舰弹道导弹吗?
文章图片

图11:为了解决视野盲区和视频狭窄的问题 , 美国从东起英国、格陵兰、加大拿、阿拉斯加 , 修建了一条绵密的"远程预警线"雷达网
|美军能拦截中国反舰弹道导弹吗?
文章图片

图12:为了对来袭的弹道导弹持续跟踪 , 又修建了处于第二线的"松树线"雷达网
|美军能拦截中国反舰弹道导弹吗?
文章图片

图13:宙斯盾系统的SPY-1雷达的天线 , 无论是尺寸还是输出功率都相对有限
|美军能拦截中国反舰弹道导弹吗?
文章图片

图14:位于格陵兰岛图勒空军基地的第12太空预警中队总部 , 巨大的铺路爪AN/FPS-132预警雷达
|美军能拦截中国反舰弹道导弹吗?
文章图片

图15:美国为NMD系统配套发展的SBX-1海基预警雷达 , 使用精度较高的X波段 。 雷神公司和波音公司联合研制 , 长约119米 , 宽约73米 , 从顶部的雷达罩到底部平台高度约有86米 , 雷达重达2000吨 , 共有69632个多频收发模块 , 造价约9亿美元 。 但就是这么牛的雷达 , 美国人仍然觉得它的视野十分狭窄 , 美国人形容 , 用它去搜索来袭弹道导弹就像是"透过一根吸管去搜索苍蝇" 。 此雷达只造了一部 , 已经停止发展 。
对于拦截方面的问题 , 美军则几乎无法解决 。 美军现役的战区反导系统所配备的拦截导弹--"标准3"、"爱国者3"、"萨德" , 这三款反导拦截导弹的制造商虽然并不相同 , 但工作原理却完全一样 , 主要针对传统地对地弹道导弹的拦截设计而来 。 传统的地对地弹道导弹攻击地面固定目标 , 地面目标的地理坐标是无法改变的 , 弹道导弹沿抛物线飞行 , 地面拦截系统只要探测到了飞行中的弹道导弹 , 在导弹的飞行轨迹前面画一根抛物线的延长线 , 就能知道它要打击的目标和全程飞行轨迹 , 拦截系统再根据拦截弹的飞行参数计算出一个"碰撞点" , 然后在准确的时间将拦截弹发射升空送往这个碰撞点 , 在飞行到合适的距离上 , 拦截弹释放出"动能拦截器" , 动能拦截器采用红外制导 , 不断微调和来袭导弹的位置关系 , 最后采用硬碰撞的方法来摧毁来袭导弹 。 从这个拦截过程可以看出 , 拦截弹最后采用硬碰撞的方式需要百分之一百的精确 , 差之毫厘就会拦截失败 , 而这个碰撞点却是拦截系统在地面上计算出来的 , 这是因为地对地弹道导弹打击地面固定目标 , 弹道相对固定 。


推荐阅读